Akrokanthosaurus: ein schrecklicher Saurier

Name: Akrokanthosaurus

Ernährung: Fleischfresser

Gewicht: 6 Tonnen

Periode: Kreide

Fundort: USA

Die Gattung Acrocanthosaurus besteht aus einer einzigen Art namens Atokensis und gehört zu einer Gruppe von Saurischianischen Theropod-Alosaurid-Dinosauriern, die in der Kreidezeit lebten.

Der Name dieses Dinosauriers bedeutet „Hochwirbeleidechse“, da die Rückenstacheln einen etwas längeren Prozess hatten.

Insgesamt erweckte diese größere Verlängerung des Prozesses das Gefühl eines kleinen Buckels entlang der gesamten Wirbelsäule, der als eine Struktur mit energetischen Substanzen als Reserve angenommen wurde.

Der Akrokanthosaurus war einer der größten Theropoda der Kreidezeit, aber es gab noch größere wie den Giganotosaurus.

Aber das ist noch nicht alles, was es über diesen spektakulären Dinosaurier zu sagen gibt. Wenn Sie viel mehr über dieses prähistorische Tier erfahren möchten, finden Sie hier alle Informationen über Akrokanthosaurus , lesen Sie weiter und entdecken Sie alles über diesen fleischfressenden Dinosaurier aus der Kreidezeit!

Taxonomie des Akrokanthosaurus

Animalia>Chordata>Sauropsida>Dinosauria>Saurischia>Theropoda>Carnosauria>Allosauroidea>Carcharodontosauridae

• Das Reich des Akrokanthosaurus ist das der Animalia .
• Die Abteilung, zu der der Akrokanthosaurusgehört, ist Chordata .
• Die Klasse dieses Dinosauriers ist Sauropsida .
• Die Überordnung von Akrokanthosaurus ist Dinosaurier .
• Die Reihenfolge, zu der der Akrokanthosaurus gehört, ist Saurischia .
• Die Unterordnung, zu der dieser Dinosaurier gehört, ist Theropoda .
• Die Infraordnung von Akrokanthosaurus ist Carnosauria .
• Die Überfamilie dieses Dinosauriers ist Allosauroidea .
• Die Familie, zu der der Akrokanthosaurus gehört, ist Carcharodontosauridae .

Kontroversen bei der Klassifizierung von Akrokanthosaurus

Der Akrokanthosaurus stellt Merkmale der Überfamilie dar, zu der er gehört, Allosauroidea,, die die typischsten und eigenartigsten Merkmale sind, und zwar die folgenden :

• Das Vorhandensein von geriffelten Fingern, die aus den Nasenhöhlen in das Knochengewebe eingeführt werden.
• Das Vorhandensein von Tränendrüsen in der Schnauze, mit einer sekretorischen Funktion, auf der anderen Seite, die jedem Drüsengewebe innewohnt.
• Das Vorhandensein von Nervenstacheln, die sich hauptsächlich in den Halswirbeln befinden.

Ein besonderes Detail des Akrokanthosaurus ist jedoch, daß er von Anfang an nur mit der Überfamilie Allosauridea verbunden war, zusammen mit dem berühmten Allosaurus, aber obwohl diese Entscheidung durch aktuelle Forschungen einiger Wissenschaftler unterstützt wurde, fand er auch Kritiker.

Es waren andere sorgfältige Forscher, die schließlich Akrokanthosaurusinnerhalb eines Familiennamens Carcharodontosauridae klassifizierten, weil sie behaupten, über ausreichende Beweise zu verfügen, um diese beiden taxonomischen Gruppen zu unterscheiden .

Wussten Sie, daß….Als der Akrokanthosaurus (sowie andere große Theropoda) zum ersten Mal entdeckt wurde, stellten die Wissenschaftler fest, daß sie nur noch wenige Überreste hatten, um die Vergangenheit dieses Individuums zu erforschen und zu analysieren, was diese Forscher zu einer Reihe von Fehlern führte, da sie nicht genügend Überreste von Akrokanthosaurus hatten, um endgültige Aussagen zu machen .

Einer dieser Fehler führte dazu, daß dieser Dinosaurier häufig die Klassifizierung änderte, die Wissenschaftler Wann Langston und Willis Stovall setzten ihn zunächst in die “ Antrodemidae „, anstatt ihn als Teil von “ Allosauridae “ einzustufen.

Andererseits beschloss ein anderer berühmter Forscher namens Alfred Sherwood Romer 1956, diesen Dinosaurier in die “ Megalosauridae “ zu platzieren.

Unterdessen behauptet eine große Gruppe unabhängiger Wissenschaftler, daß die langen Wirbelsäulenmerkmale auf eine intensive und berüchtigte Verwandtschaft mit dem gefürchteten Spinosaurus hinweisen.

Diese Theorie hatte bis zum Jahr 1980 viel Resonanz und Autorität, deshalb wurde sie als legitime Annahme betrachtet, auf der viele Bücher und Forschungen basieren, offensichtlich ist dies ein weiterer der Fehler, die in diesem Bereich aufgrund des Mangels an vergleichbaren Informationen entstehen.

Das Leben des Akrokanthosaurus

Der Akrokanthosaurus konnte seine Existenz in dem, was wir heute als Nordamerika kennen, vor etwa 115 Millionen Jahren entwickeln, und insbesondere das Gebiet, das er besiedelte, ist das, was derzeit von den Staaten Oklahoma und Texas gebildet wird, ganz zu schweigen von Maryland als eines der Nester dieses Exemplars.

Es wird angenommen, daß dieser Dinosaurier seine Existenz während der Kreidezeit aufrechterhalten hat, wie bereits oben erwähnt, obwohl er nicht während der gesamten Kreidezeit, sondern während der unteren Kreidezeit lebte. Wissenschaftler gehen davon aus, daß diese Periode vor mehr als 125 Millionen Jahren stattgefunden hat .

Offensichtlich hatte der Akrokanthosaurus die Möglichkeit, mit anderen Dinosauriern zu koexistieren, auf die wir später noch viel genauer eingehen werden.

Seine Nahrung war eindeutig fleischfressend und dies wurde dank der gefundenen fossilen Überreste festgestellt, was den Akrokanthosaurus zusammen mit seiner Größe zu einem großen Raubtier des dann existierenden Ökosystems machte .

Obwohl er keine große Geschwindigkeit besaß, hatte er verschiedene Fähigkeiten als Jäger und wie man unten sehen kann, war seine große Größe ein Verbündeter in seiner Jagd.

Entdeckung

Zusammenfassend lässt sich sagen, daß die Überreste und fossilen Überreste von Akrokanthosaurus wie zuvor beschrieben im heutigen Gebiet der Vereinigten Staaten von Amerika gefunden wurden.

Es gab mehrere Stellen von fossilen Überresten, einige kamen aus Oklahoma, andere Überreste wurden im Zustand von Texas gefunden, und außerdem haben wir Zahnersatzstücke, die im aktuellen Maryland gefunden wurden, ein Fund, der im Vergleich zu den anderen nicht weniger wichtig ist.

Wir haben auch eine Reihe von großen versteinerten Fußabdrücken, die auch innerhalb dessen gefunden wurden, was wir heute als Staat Texas bezeichnen, jedoch nicht mit dem Skelett verwandt sind, das im gleichen Zustand gefunden wurde, und obwohl man annimmt, daß sie zur gleichen Gattung von Dinosauriern gehören, ist die Wahrheit, daß es heute noch keine schlüssigen Daten gibt.

Dank der jüngsten Entdeckungen konnte die Wissenschaft bei der Analyse, Untersuchung und Erforschung des Akrokanthosaurus vorankommen, da diese Ergebnisse es ermöglichten , die Klassifizierung dieses Dinosauriers genauer zu bestimmen, eine Klassifizierung, die sich von Anfang an weigerte, klar und eindeutig zu sein, weil die Meinungen und Studien verschiedener Wissenschaftler dagegen waren und ausreichende Gründe hatten, diesen Widerstand zu erheben.

Dank dieser neueren Forschung konnten wertvolle Informationen über die Gehirnstruktur gewonnen werden, die der Akrokanthosaurus hatte, aber auch die wahre Funktion, die ihre interessanten vorderen Extremitäten erfüllten, mit Sicherheit herausfinden.

1950 hatten zwei bekannte Paläontologen, Willis Stovall und der berühmte Wann Lagngston, die Idee, diesen Dinosaurier “ Acracanthus atokaensis “ zu nennen, eine Idee, die in Wann Lagngstons Masterarbeit enthalten war, die 1947 vorgestellt wurde.In der formalen Veröffentlichung beschlossen sie jedoch, den Namen in Acrocanthosaurus zu ändern.

Was den Holotyp und den Paratypen betrifft, so haben wir nicht weniger als zwei unvollständige Individuen, die in den frühen 1940er Jahren im Staat Oklahoma gefunden wurden, obwohl das Studium von ihnen ein ganzes Jahrzehnt dauerte, so daß sie erst 1950 beschrieben wurden.

Nun sprechen wir über zwei weitere Individuen, die 1990 beschrieben wurden und die erwähnenswert sind, wenn wir über die Entdeckung und anschließende Untersuchung des Acrocanthosaurus sprechen.

Erste Person (SMU 74646)

Dieser Fund hat offensichtlich ein unvollständiges Skelett, das nicht nur den größten Teil seines Schädels „verloren“ hat, sondern auch innerhalb einer geheimnisvollen Formation namens Twin Mountain im Bundesstaat Texas entdeckt wurde.

Diese Person befindet sich jetzt in der berühmten Sammlung des Museums für Wissenschaft und Geschichte, beachten Sie, daß es für die Fans dieser faszinierenden prähistorischen Tiere von großem Interesse sein wird.

Zweite Person (NCSM 14345)

Dieses Fossil erhielt den Spitznamen „Fran“, der in der sehr beliebten Geweihformation dank der Aktion einer Gruppe mächtiger Sammler gefunden wurde.

Nach einer Weile wurde diese Person vom professionellen Team des Black Hills Institute, das sich in South Dakota befindet, erfolgreich rekonstruiert .

Derzeit finden wir die Überreste dieser Person im Bundesstaat North Carolina, insbesondere in Raleigh, im berühmten Museum für Naturwissenschaften.

Die große Bedeutung dieses zweiten Individuums ist seine Größe, da es der größte ist, der bisher im Vergleich zu allen anderen Akrokanthosaurus gefunden wurde, zusätzlich zu dem einzigen, der einen vollständig intakten Schädel und einen der Arme im gleichen Zustand hat.

Interessant ist, daß ein Zahn auch im südlichen Teil des Staates Arizona gefunden werden konnte, ein Zahn, der in diese Gattung von Dinosauriern eingeordnet wurde, und außerdem wurden die Spuren dieser Art von Zähnen in zahlreichen Knochen eines anderen Dinosauriers in derselben Gegend entdeckt, die spezifischer sind, in einem Sauropoden, was die richtige Taxonomie des Akrokanthosaurus noch schwieriger macht.

Auf der anderen Seite haben wir auch ein weiteres Gebiss, das in einer Formation namens Arundel im Bundesstaat Maryland gefunden wurde, Zähne, die diesem Dinosaurier zugeordnet wurden, und wir kennen eine sehr wichtige Tatsache: Der Akrokanthosaurus kam auch in den äußersten Osten des heutigen Territoriums der Vereinigten Staaten.

Wussten Sie, daß die Debatte über die Entwicklung dieses Dinosauriers bis heute andauert , eine seriöse Gruppe von Wissenschaftlern behauptet, daß er zu den allosauridae gehört, während ein anderer Forschungssektor diese Informationen kategorisch bestreitet und behauptet, daß es sich tatsächlich um einen Carcharodontosaurus handelt.

Es gibt auch zahlreiche Gruppen von Zähnen und verschiedenen Knochen, die in nahegelegenen geologischen Formationen oder ähnlichem gefunden wurden, aber tatsächlich zu anderen Dinosauriern gehörten und nicht zu Akrokanthosaurus und umgekehrt.

Physikalische Eigenschaften

Alle gefundenen fossilen Überreste veranlassten uns zu der Annahme, daß sich dieses Exemplar als nicht mehr und nicht weniger als ein großes Raubtier bipedaler Natur herausstellte , und seine große Qualität war der Dornenprozess, d.h. eine Reihe von Dornen, die sich gleichzeitig mit seinen Wirbeln befanden, was das Gefühl gab, ein Buckel zu sein, der sich direkt über seinem Hals und Rücken befand.

Dieses Tier erwies sich auch als einer der größten Theropodendinosaurier seiner Zeit, mit einer Länge von ca. 12 Metern und einem Gewicht, das im Erwachsenenalter 6 Tonnen erreichen konnte.

Obwohl er im Vergleich zu Giganotosaurus etwas kleiner war, gehört er ebenso zu den größten Dinosauriern als Theropod, die es in der Geschichte gegeben hat.

Die Arme dieses Individuums hatten nie die Funktion, die Fortbewegung zu regulieren, einfach weil sie nie den Boden berührten, wie es bei einigen anderen Theropoda der Fall ist, aber sie hatten große Bedeutung im Moment der Jagd und der Nahrungsbeschaffung, besonders wenn die Beute sich weitgehend wehrte.

Nach der ersten Untersuchung der Arme, nach der Entdeckung eines Fossils des gesamten Armes, wurde es viel mehr darüber bekannt, aus diesem Grund wurde festgestellt, daß die Arme ein Hauptwerkzeug waren, um Nahrung zu erhalten, wobei die Schrumpfung in Richtung des Körpers blieb.

Es gibt eine wichtige Tatsache, die wir berücksichtigen müssen, wenn wir sagen, daß seine Kleinwaffen zur Jagd verwendet wurden, was nicht bedeutet, daß sie in der Anfangsphase der Jagd verwendet wurden, aber nachdem sie das Opfer gefangen hatten, dienten diese Waffen als Werkzeug, um es zu inhaftieren und an der Flucht zu hindern, nur in dem einzigen Fall, daß es noch am Leben war, da sie in Wirklichkeit nicht zur Einleitung des Angriffs verwendet werden konnten, da es fast unmöglich war, daß sie vollständig geöffnet werden konnten und mit den Klauen angreifen.

Aus diesem Grund wird mit Nachdruck behauptet, daß die Hauptwaffe zum Angriff der Kiefer des Akrokanthosaurus war, der genügend Kraft und Macht ausstrahlte und seine Opfer wehrlos machte.

Wusstest du, daß dieser große Dinosaurier die Qualität eines „großen“ Dinosauriers hat, aus dem einfachen Grund, weil er sich als der größte Theropod in seinem Ökosystem herausgestellt hat, und es wurde sogar von der großen Wahrscheinlichkeit gesprochen, das größte Raubtier zu sein , das sich von anderen riesigen Sauropoden und sogar Ornitopoden ernährte, die nicht gerade klein waren.

Akrokanthosaurus und seine Ähnlichkeit mit anderen Dinosauriern

Ein wichtiges Merkmal des Akrokanthosaurus war sein länglicher und schmaler Schädel, ähnlich dem Schädel anderer Dinosaurier allosauridae , er hatte auch ein rätselhaftes Loch, das sich direkt vor dem entwickelten Augenbecken befand, dieses Loch hat den Namen „anteorbital fenestra“.

Diese Struktur mit komplexem Namen hatte die einfache Funktion, ihr Gewicht zu reduzieren, da es sich um eine ziemlich große Öffnung handelte, die eine Länge von mehr als einem Viertel der Gesamtlänge des Schädels hatte.

Die Zahnzone hatte eine quadratische Form, die sich sowohl außerhalb der Vorderkante als auch des Giganotosaurus befand, außerdem war sie von einer flachen Charakteristik, die sich stark vom Unterkiefer unterschied, der sich in diesem Dinosaurier als extrem tief erwies.

Eine weitere interessante Eigenschaft des Akrokanthosaurus war die Gruppe der neuronalen Wirbel, die wir direkt in den Halswirbeln finden konnten, verteilt bis zum Ende des eigenen Schwanzes, was dazu führte, daß er mehr als die doppelte Länge des Wirbels selbst hatte.

In diesem Sinne sollten wir uns daran erinnern, daß viele andere Exemplare von Dinosauriern auch diese Art von Stacheln auf dem Rücken hatten, noch viel größer (oder höher) als die von Akrokanthosaurus, wobei dies der Fall des berühmten Spinosaurus war, der eine durchschnittliche Höhe von etwa zwei Metern erreichen konnte, aber seine Stacheln 11 mal länger waren als seine eigenen Wirbel.

Der Unterschied zwischen den Stacheln des Spinosaurus und den Stacheln des Akrokanthosaurus bestand jedoch darin, daß die Stacheln des ersteren eine Form der „Kerze“ samt ihrer eigenen Haut darstellten, während sie im letzteren Fall.

In Fortführung des Themas Wirbelsäule bleibt die Funktion dieser berühmten Wirbelsäule auch heute noch ein Rätsel, während einige Forscher behaupten, daß sie für die Kommunikation zwischen dem Akrokanthosaurus nützlich gewesen sein könnten, andere Wissenschaftler behaupten, daß sie als Fettspeicher dienten, während eine dritte Gruppe von Paläontologen sicher ist, daß sie als Thermoregulatoren fungiert haben.