Megalania

Name: Megalania

Ernährung: Fleischfresser

Gewicht: 1,6 – 2 Tonnen

Zeitraum: Pleistozän – vor 40 000 Jahren

Fundort: Australien

Die Megalania war eines der größten Exemplare von Varanen, die es je auf der Erde gab. Der Name Megalania hat eine griechische Bedeutung und ist „Riesenwanderer“ oder “ Big Wanderer“ oder „Big Wanderer“, weil es ein großes Reptil der aktiven Bewegung war. Es war früher bekannt als Varanus priscus .

Er lebte auf unserem Planeten während der Känozoikum-Ära (die aktuelle) und in dieser Zeit lebte er in der quartären Periode (die jüngste).

Die Megalania war ein Reptil, das zur Familie gehörte Varanidae, eine Gruppe von Tieren, in denen die berühmten Komodowarane gefunden werden und vor denen ich keine Angst gehabt hätte, weil sie viel größer waren.

Das Gebiet, in dem dieses Exemplar gefunden wurde, ist das, was wir heute als das Land Australiens (Ozeanien) kennen, genau in der südlichen Region dieser Nation, und hat auch erfahren, daß das Exemplar dieses Gebiet vor 40.000 Jahren, mitten im Holozän, bewohnt hat.

Aus diesem großen Grund wird angenommen, daß die ersten Menschen, die an diesem Ort lebten, vielleicht das Glück oder Pech hatten, mit diesen riesigen Exemplaren gelebt zu haben, die sich wirklich als sehr beeindruckend erwiesen haben.

Taxonomie der Megalania

Dieses Tier erhielt diese Bezeichnung dank eines berühmten Wissenschaftlers und Forschers, der unter dem Namen Richard Owen bekannt ist, und wie wir bereits erwähnt haben, war seine Bedeutung etwas, das sich auf die Wandercharakteristik bezog, die dieses Tier präsentierte, außerdem verwies es auch auf die große Größe, die dieses Exemplar besaß.

Um dieses Tier benennen zu können, musste der Wissenschaftler selbst einige Verformungen an bestimmten Wörtern griechischen Ursprungs vornehmen, und deshalb werden diese griechischen Wörter mit anderen Wörtern lateinischen Ursprungs verwechselt, und bei mehreren Gelegenheiten war die Übersetzung in die aktuellen Sprachen verwirrend, sogar der Gedanke kam auf, daß sich dieses Wort „lania“ auf ein lateinisches Wort bezog, was bedeutete „Metzger“.

• • Das Königreich dieses Exemplars ist Animalia
  • Der Rand dieser Probe ist der von Chordata

• • Die Klasse dieser Kreatur ist Sauropsida
  • Die Überordnung dieses Exemplars ist Lepidosauria

• • Die Bestellung dieses Exemplars ist Squamata
  • Die Unterordnung ist die von Lacertilia

• • Die Infra-Order ist die von Platynota

• • Die Familie dieses Tieres ist Varanidae

• • Eine der Arten ist M. prisca

Megalania innerhalb der Megafauna

Wenn wir sagen, daß dieses Tier zur Megafauna gehörte, meinen wir, daß es ein Tier von großer Größe war, denn das Wort „mega“ kommt aus dem Griechischen, was groß bedeutet, und der Begriff Fauna hat seinen Ursprung oder lateinische Wurzeln, was so etwas wie „Tier“ oder „Tiere“ bedeutet.

Aber um zu wissen, daß ein uraltes Tier zu dieser Gruppe der Megafauna gehört, muss man bedenken, daß es mindestens eine Tonne seiner Masse haben muss.

Aber wir müssen auch bedenken, daß nach Ansicht von Wissenschaftlern all jene Individuen, deren Gewicht 100 Kilogramm übersteigt, innerhalb der Megafauna berücksichtigt werden, was etwas desillusioniert ist von „groß“, weil auch ein Mensch dieses Volumen in seinem Leben erreichen kann, weshalb der vorherige Hinweis in der Wissenschaft bei der Klassifizierung aller Tierarten häufiger berücksichtigt wird.

Wenn ein Wissenschaftler jedoch ein Tier als Mitglied der Megafauna bezeichnet, meint er sicherlich ein Exemplar, das größer ist als wir Menschen, und daß diese Exemplare nicht domestiziert sind.

Diese Individuen, die in der Megafauna leben, sind direkt mit allen Exemplaren verbunden, die während einer Zeit lebten, die als Pleistozän bekannt ist, und einigen frühen und mittleren Holozän, diesen großen Tieren, unter denen wir zum Beispiel das Mammut erwähnen können und einem anderen, dessen Name Gliptodontie ist.

Darüber hinaus wurde dieser Begriff in wissenschaftlichen Texten auch verwendet, um andere große Tiere zu publizieren, aber nicht gerade zu groß, wie Giraffen und sogar einige Elche, die auch als Teil der Megafauna betrachtet wurden, obwohl ihre Größe nicht so groß ist wie die von Säugetieren oder anderen prähistorischen Säugetieren.

Vielleicht finden sich Elefanten in dem, was wir als Megafauna bezeichnen, aber wenn wir einen Elefanten mit einem Mammut vergleichen, wird der Elefant wahrscheinlich als winziges Exemplar betrachtet, das gleiche kann mit Kondoren und anderen erwähnten Exemplaren geschehen, die Teil dieser berühmten und umstrittenen Megafauna sind.

Beschreibung von Megalania

Bisher gibt es keinen vollständigen Knochenbau, der hätte gefunden werden können und der zur großen Megalania gehörte, wegen dieses Details ist, daß die Studien und Analysen viel komplizierter waren als die Untersuchung anderer Tiere der gleichen Zeit, die ebenfalls Teil der Megafauna waren.

Die Wissenschaftler versuchten jedoch, einige Berechnungen unter Berücksichtigung und ausgehend von den ihnen zur Verfügung stehenden fossilen Überresten durchzuführen und konnten ungefähr feststellen, daß diese Probe die Länge von 700 Zentimetern nicht überschreiten durfte, während ihr Gewicht nicht größer als 620 Kilogramm sein durfte.

Diese Maßnahmen wurden vor einigen Jahren offiziell veröffentlicht, aber es gibt aktuelle Studien, die allmählich neues Licht werfen, und es gibt das Gerücht, daß diese Proportionen völlig falsch sind.

So sehr, daß Stephen Wroe bereits in unserem Jahrhundert, im Jahr 2002, dafür verantwortlich war, darauf hinzuweisen, daß die wahre Länge dieses Tieres nicht größer als 450 Zentimeter sein konnte, im Gegensatz zu den zuvor genannten 700, und daß sein Gewicht etwas mehr als die Hälfte dessen betrug, was ursprünglich angenommen worden war, insgesamt einige 331 Kilogramm .

Ebenso war dieser Forscher auch dafür verantwortlich, die schlechten Methoden zu kritisieren, die Wissenschaftler vergangener Jahrhunderte zur Bestimmung der Größe der Untersuchungsobjekte verwendet haben, weshalb er empfiehlt, dieses Detail zu berücksichtigen und Studien unter Verwendung neuer Technologien und sogar unter Berücksichtigung neuer Methoden, die am Ende genauer und viel effizienter sind, zu wiederholen.