Inhaltsverzeichnis
Name: Mammuthus
Ernährung: Pflanzenfresser
Gewicht: 6 bis 12 Tonnen
Periode: Neogen und Quartär
Fundort: Eurasien und Nordamerika
Das prähistorische Mammut ist eines der überraschendsten ausgestorbenen Tiere, die es gibt. Dieses prähistorische Tier bewohnte unseren Planeten vor nicht allzu langer Zeit, während des Känozoikums. Im Känozoikum hätte es die zeitliche Unterteilung bewohnt, die als Quartärzeit bekannt ist.
Einer der Punkte, die ihn so besonders machen, ist seine Größe, und das ist, daß es sich um einen Riesen handelt. Eines der größten Exemplare war 9 Meter lang und 6 Meter hoch.
Aber seine Attraktivität geht viel weiter und grenzt an Mythen.
Noch heute ist die Wissenschaft über die Ursachen ihres Aussterbens vor 4.000 Jahren gespalten. Obwohl es auch nur wenige Zeugnisse gibt, die behaupten, daß es immer noch im unwirtlichen und extremen Sibirien lebt.
Als ob das nicht genug wäre, gibt es Spekulationen, daß mit dem Genom, das Wissenschaftler extrahiert haben, ein Mammut geklont werden könnte. Wer weiß, ob der Jurassic Park in ein paar Jahren die Fiktion aufgeben und eine Realität voller Mammuts werden wird.
Es gibt mehrere Theorien darüber, aber wir werden nicht darauf eingehen, wir werden uns darauf beschränken, Ihnen die umfangreichsten, vollständigsten und genauesten Informationen über das „Mammut“ zu geben, die Sie im Internet finden werden.
Sollen wir damit weitermachen?
Machen Sie sich bereit, in die Legende des Schneegiganten einzutreten.
Die Mammutfamilie
Bei der Erforschung der Vorläufer des prähistorischen Mammuts (Mammut) sehen wir, daß es einige Verwechslungen mit dem gibt, was wir als „einen entfernten Cousin“ bezeichnen könnten, dem Mammut.
Was ist passiert?
Da beide Arten so ähnliche Namen haben, wurden sie verwechselt.
Wenn man den Titel liest und „prähistorisches Mammut“ sieht, kommt einem das Bild eines riesigen Tieres, sehr wollig und mit zwei großen Stoßzähnen, sicherlich in den Sinn. Dieses Tier ist das, was wir Mammutus nennen sollten, nämlich Mammutus primigenius. Der, den wir alle als wolliges Mammut bezeichnen.
Also, wer ist das Mammut?
Wie gesagt, es könnte als entfernter Verwandter der Mammutbäume betrachtet werden, da beide von der Ordnung der Proboscis (Säugetiere mit Stamm) sind.
An dieser Stelle gehen sie jedoch unterschiedliche Wege. Mammuthus entwickelt sich zur Familie der Elephantidae. Auf der anderen Seite wächst das Mammut in die Familie der Mammutidae (die Mastodons) hinein.
Unterschiede zwischen Mammut und Mammut
Die Realität ist, daß sie nicht nur im Namen ähnlich sind, sondern auch in ihrer physischen Erscheinung: Die Mammutse hatten kürzere Beine und waren robuster. Außerdem war ihr Körper mehr gestreckt.
Auch der Moment ihres Erscheinens ist anders. Die Mammuts waren nicht nur ein „entfernter Cousin“, sondern auch älter und erschienen diese Proboscis zur Zeit des Miozäns (vor etwa 11.000 Millionen Jahren). Auf der anderen Seite, die Mammutbäume entstanden im Pliozän, das ist die Phase nach dem Miozän, gibt es nur einen lächerlichen Unterschied von 5.000 Millionen Jahren.
Animalia Chordata Säugetier Proboscidea Elephantidae
ANIMALIA
CHORDATA
KLASSE: SÄUGETIERE
REIHENFOLGE: PROBOSCIDEA
FAMILIE: Elephantidae
GATTUNG: MAMMUT
Mammut-Spezies
Mammuthus africanavus Mammut americanum
Mammuthus creticus Mammut matthewi
Mammut Kolumbi Mammut Raki
Mammuthus exilis Mammut cosoensis
Mammuthus lamarmorai
Mammuthus meridionalis
Mammuthus primigenius (der Wollige)
Rumänischer Mammmuthus
Mammuthus subplanifrons
Mammuthus trogontherii
Warnung!
Nun, da Sie die Ursache des Durcheinanders kennen, denken Sie daran, daß ich mich im Artikel, wenn ich mich auf das Mammut beziehe, auf den Mammut bezieht.
Wo prähistorische Mammuts lebten
Die Mammuts waren nicht nur robust, sondern auch sehr anpassungsfähig an die Umgebung. Dieses Argument ist einer der Gründe, warum Fossilien an so vielen verschiedenen Orten gefunden wurden.
Tatsächlich stammen die verschiedenen Arten, die Sie in Mammunthus gesehen haben, vom Herkunftsort des Tieres.
Art & Herkunftsort
M. africanavus Africa. Fossilien wurden im Tschad, in Libyen, Marokko und Tunesien gefunden.
M. creticus Insel Kreta. Es ist eines der sogenannten Zwergmammuts. Dieses Gewürz ist das kleine von allen.
M. columbi Nordamerika. Fossilien wurden in Kalifornien, Texas und Mexiko gefunden. Sie drangen bis nach Nicaragua ein. Es ist eine der größten Varianten.
M. exilis Es ist ein Pygmäen-(Zwergen-)Mammut. Frühere Studien betrachteten es als Unterart, heute wird es bereits als Art eingestuft. Sie lebte auf der Insel Santa Rosa, im Archipel von Nordkalifornien.
M. Lamarmorai Insel Sardinien. Eine andere Art von Zwergmammut.
M. meridionalis Dies ist ein Mammut, das Afrika verlassen hat. Es würde durch Eurasien (Europa und Asien zusammen) gehen, bis es Nordamerika erreichte. Es hatte nicht so eine charakteristische Haarschicht wie die wolligen, da diese in gemäßigteren Klimazonen lebten.
M. primigenius(wollig) Hier haben wir das Mammut, das wir alle sehen, wenn wir über dieses Tier sprechen. Sehr charakteristisch für reichlich vorhandenes Haar. Sie lebte in Eurasien und Nordamerika. In Sibirien wurden sehr gut erhaltene Fossilien gefunden.
M. rumanus Europa. Seine Überreste wurden im Vereinigten Königreich und in Rumänien gefunden.
M. subplanifrons Afrika. Es bewohnte das gesamte Gebiet von Südafrika bis Kenia.
M. trogontherii Das Mammut der Steppe. Sie lebte in Eurasien und Nordamerika. Er gilt als Vorfahre des wolligen Mammuts.
Das prähistorische Mammut in Spanien
Im Jahr 2012 wird eine gemeinsame Studie von Dr. Diego Álvarez Lao (Universität Oviedo) und Dr. Nuria García (Universität Granada) veröffentlicht. In dieser Arbeit zeigen beide Ärzte, daß das wollige Mammut auf der iberischen Halbinsel neben dem wolligen Rentier und dem Nashorn existierte.
Ja, obwohl es seltsam ist, so zu denken, gab es in Spanien Exemplare von Mamummthus.
Die Erklärung, wie es für diese Tiere möglich ist, auf die iberische Halbinsel zu wandern, liefert Álvarez Lao. Der Paläontologe behauptet, daß in den kältesten Jahreszeiten viele Arten nach Süden wandern mussten. Er weist jedoch auch darauf hin, daß dies nicht bedeutet, daß sie sich auf unbestimmte Zeit niedergelassen haben.
In Spanien wurden zahlreiche Überreste eines prähistorischen Mammuts gefunden. Konkret wurden Fossilien in Asturien, Kantabrien, Granada, dem Baskenland und Tarragona gefunden. Gemalte Mammuts können Sie auch in der Höhle El Pindal in Asturien und in der Höhle El Castillo in Kantabrien sehen.
Merkmale des prähistorischen Mammuts
Wie wir am Anfang gesehen haben, sind die Säugetiere eine Art Rüssel, oder was auch immer, ein Säugetier mit einem Stamm (wie ein Elefant).
Hinsichtlich der Größe gibt es zwei Arten von Mammuts: große und kleine.
Die größten Exemplare waren fast 6 Meter hoch am Widerrist (der höchste Punkt zwischen den Schulterblättern) und 9 Meter lang (fast so groß wie ein nicht gelenkiger Bus). Die größten Arten waren M. trogontherii und M. columbi.
Der Größenunterschied zu den kleineren Gattungen ist bemerkenswert. Früher waren sie zwischen 1,5 und 2 Meter hoch. Daher wurden sie Pygmäen oder Zwerge genannt.
Das wollige Mammut würde durchschnittlich bleiben, da seine Höhe zwischen 3 und 4 Metern schwankte.
Das Durchschnittsgewicht eines Mammuts schwankte zwischen 6 und 8 Tonnen, obwohl die größten Exemplare 12 Tonnen erreichten.
Seine Hinterbeine waren kürzer als die Vorderbeine, so daß es immer den Anschein hat, daß sein Rücken schräg ist.
Seine beiden riesigen und geschwungenen Stoßzähne sind eines der charakteristischsten Merkmale. Der größte jemals gefundene Stoßzahn war 5 Meter lang, obwohl normale Stoßzähne in der Regel 3 Meter nicht überschritten. Bei der Geburt haben sie keine Stoßzähne, es sind etwa 6 Monate, in denen die ersten wachsen. Natürlich waren sie aus Milch und nur 5 Zentimeter lang. Es sind anderthalb Jahre, in denen die letzten Reißzähne auftauchen. Eine sehr merkwürdige Sache ist, daß ihre Stoßzähne nie aufhörten zu wachsen, bis das Tier starb.
Wusstest du es?
In Sibirien, nahe der Küste, gibt es Menschen, die sich der Suche nach verlorenen Stoßzähnen von Mammuts widmen. So können sie das hochgeschätzte Elfenbein verkaufen.
Das charakteristische Fell der Mammuts (Auge, nur bei den weiter nördlich lebenden Arten) schützte sie vor den extremen klimatischen Bedingungen, in denen sie lebten. Ihr Mantel bestand aus zwei Schichten.
Das Äußere war stärker, härter und länger und ihre Aufgabe war es, die innere Haarschicht zu schützen. Das Haar dieser inneren Schicht war viel dünner, aber sehr reichlich vorhanden, und es war ein sehr dichter Mantel und derjenige, der dafür verantwortlich war, sie mit Wärme zu versorgen.
Ein weiteres sehr charakteristisches Problem der Mammutbäume war ihr Kopf. Anstatt flach zu sein, hatte er einen prallen Kopf.
Und geschwungen hatten sie auch den Rücken. Allerdings wurde dies nicht durch Fossilien, sondern durch Höhlenmalerei entdeckt. Sein Rücken war gewölbt, weil er einen Buckel hatte. Wir wissen nicht sicher, ob es Fett, Muskeln oder nur Haare waren.
Angepasste Genetik: Frostschutzblut
Laut einem Papier, das in der Zeitschrift Nature Genetics veröffentlicht wurde, war das Blut von prähistorischen Mammuts Frostschutzmittel. Nach mehreren Jahren der Erforschung des Blutes dieser Riesen entdeckte eine Gruppe von Paläontologen, daß ihr Blut eine spezielle genetische Anpassung aufweist, um der Kälte standzuhalten. Unter extremer Kälte ist Hämoglobin nicht in der Lage, Sauerstoff durch den Körper zu transportieren, während das Blut des Mammunthus es war.
Es sollte nicht vergessen werden, daß all diese Entdeckungen gemacht werden können, weil man vollständig gefrorene Mammuts gefunden hat. Deshalb könnte das Blut dieser Tiere getestet werden.
Mammut vs. Elefant
Wie wir bereits gesehen haben, wäre der Mammunthus ein Vorfahre des heutigen Elefanten, obwohl das überhaupt nicht daßelbe bedeutet. Einer der offensichtlichsten Unterschiede sind die Ohren, während das Mammut sehr kleine Ohren hatte, hat der Elefant riesige Ohren.
Warum ist das so?
Die Antwort liegt darin, wie sich die Arten an den Lebensraum anpassen, in dem sie leben. Elefanten benutzen ihre Ohren, um die hohen Temperaturen, die sie in warmen Klimazonen ertragen müssen, abzuführen, während die Ohren der Mammuts klein waren, weil sie der Kälte besser standhalten konnten.
Lasst uns von Differenz zu Ähnlichkeit übergehen. Wie die Elefanten konnte das Mammut seinen Rüssel bewegen und Dinge mit ihnen fangen (es war greifbar). So konnte er Gras oder Blätter vom Boden ziehen und sie in seinen Mund stecken. Sein Stamm wurde auch benutzt, um Wasser über seinen Körper zu gießen und sich zu reinigen.
Wusstest du es?
Mammuts gossen Schlamm über ihre Körper, um Moskitos zu vermeiden. Toller Trick, nicht wahr?
Wer hat dieses riesige prähistorische Tier zum ersten Mal entdeckt?
Zuerst wurden Mammuts mit Elefanten verwechselt, als wären sie die gleichen Arten.
Die erste Person, die darauf hinwies, daß sie anders waren, war George Cuvier im Jahr 1796. Cuvier stützte sich dabei auf die Zeichnungen, die Messerschmidt auf seiner Expedition nach Sibirien gemacht hatte. Zar Peter der Große hatte diesen Naturforscher geschickt, um die „Kuriositäten“ dieser fernen Länder zu entdecken.
Ein weiterer Schritt wurde 1799 getan, als Johann Friedrich Blumenbach das Mammut „Elephas primigenius“ nannte.
Obwohl es noch lange dauern würde, bis die Wissenschaft sah, daß das Mammut eine ganz andere Art war.
Wusstest du es?
Es gibt einen Club von Abenteurern und Entdeckern, The Explorers Club, der sich jedes Jahr in New York zum Abendessen trifft. Bisher mag alles normal erscheinen.
Das Besondere an diesem Treffen ist das Menü. Bei einem dieser Abendessen können Sie unter anderem so unterschiedliche Gerichte wie Olivenspieße, Frühlingszwiebeln und marinierte Kuhaugen probieren. Oder die köstlichen Madagaskar-Schaben, die mit Tasmanien-Lederholzhonig und Zitrusfrüchten angereichert sind.
Bei einem dieser Abendessen behauptete er, Mammutfleisch serviert zu haben, das ein Entdecker in Sibirien gefunden hatte.
Erst kürzlich hat die Yale University selbst die Geschichte aufgelöst. Ein Forscherteam entnahm eine Probe dieser Schale und analysierte sie.
Weißt du, was sich herausgestellt hat?
Megatherium. Eine Art Faulpelz ist auch ausgestorben.
Ernährung der Mammuts
Obwohl es seltsam erschien, so zu denken, war dieses riesige Tier ein Pflanzenfresser. Tatsächlich war seine Lieblingspflanze Gras. Aber auch Blätter und Pflanzen mochte er früher.
Willst du wissen, wie viel ich pro Tag essen musste?
180 Kilogramm pro Tag. Es wäre der Ruin jeder Haushaltswirtschaft.
Eine sehr seltsame Frage über Mammuts sind ihre Zähne. Diese Spezies, wie sie sich entwickelte, modifizierte ihre Zähne. Zuerst hatten Mammuts nur Prämolarzähne. Um das Gras besser zu kauen, wurden diese Zähne dagegen zu Backenzähnen entwickelt (größer und besser zum Schleifen vorbereitet).
Obwohl die eigentümlichste von allen ist die folgende.
So viel Gras mussten sie essen (denken Sie daran, wir sprechen von 180 Kilo pro Tag), daß ihre Zähne abgenutzt waren. Während dies geschah, wuchsen andere weiter zurück.
Sie würden bis zu einem Satz von 6 Molaren wachsen. Als die letzten Backenzähne erschöpft waren, konnte das Tier nicht mehr essen und starb dafür. Es wird geschätzt, daß dies geschah, als er zwischen 60 und 70 Jahre alt war.
Ein Zahn kann bis zu 2 Kilo wiegen!
Wie war der Lebensstil dieses Mammuts?
In sozialen Fragen waren die Mammutbäume den heutigen Elefanten sehr ähnlich.
Die Weibchen lebten in Herden, obwohl es immer eine gab, die als Gruppenleiterin fungierte. Die Jüngeren und die Älteren waren diejenigen, die als „Nannies“ für die Nachkommen fungierten. Sie waren immer auf der Hut, falls ein anderes Tier versuchte, sie anzugreifen.
Die Männchen hingegen lebten allein oder in kleinen Gruppen. Wenn ein Mann reif war, ließ er seine Herde auf der Suche nach einem anderen Weibchen zur Paarung zurück. Die Trächtigkeit ist auch wie bei Elefanten, sie dauerte etwa 22 Monate und es wurde jeweils nur ein Kalb nach dem anderen gebracht.
Sie suchten immer nach dem richtigen Zeitpunkt für die Paarung, denn so konnten sie ihre Nachkommen in einem milderen Klima und mit besseren Chancen auf Nahrung zur Welt bringen.
Die Männchen kämpften mit ihren Stoßzähnen gegeneinander, um das Weibchen zu bekommen.
Die Mammuts waren immer in ständiger Bewegung, da sie genügend Nahrung finden mussten, und auf diese Weise konnte der Bereich regeneriert werden.
Das Aussterben der Mammuts
Wie wurden die Mammuts gelöscht?
Diese Frage hat einen Großteil der Welt der Wissenschaft kopfüber gebracht, weil es keinen Konsens darüber gab, was diese Art zum Verschwinden gebracht hat.
Hier sind die verschiedenen Theorien über das Aussterben des Mammuts:
Eine Katastrophe
Wie bei den Dinosauriern gab es Spekulationen darüber, ob der Fall eines Meteoriten das Ende dieses Rennens hätte herbeiführen können. Sie ist bereits verworfen.
Veränderung der Pole des Planeten: Sie wurde auch als möglicher Grund angesehen, aber auch diese Hypothese wird zurückgezogen.
Große Krankheit
Diese Theorie besagt, daß eine schreckliche ansteckende Krankheit den Mammut ausgelöscht haben könnte. Nach dieser Vermutung hätte die Ankunft des Menschen (mit seinen Tieren und seinem Lebensstil) neue Krankheiten in diesen Lebensraum gebracht.
Diese neuen Viren hätten die Mammuts erreicht, und die Mammuts haben sie untereinander verbreitet.
Es ist wichtig zu erwähnen, daß es keine Beweise für diese Hypothese gibt, da in keinem der gefundenen Überreste eine Probe gefunden wurde, die diese Idee unterstützt.
Der Mensch
Ja, unsere Ururgroßeltern (wir müssten noch ein paar „Tatata“ hinzufügen) hatten das Privileg, mit diesen prähistorischen Tieren zu koexistieren.
Eine der Theorien, die am häufigsten vertreten wurde, ist, daß der Mensch die Ursache für das Verschwinden der Mammuts war. Die Menschen, die der Jagd auf das Mammut auf massive Weise gewidmet waren, hätten erreicht, daß nach und nach die Rasse ausgelöscht wurde.
Kritiker dieser Hypothese behaupten, daß selbst wenn der Mensch intensiv gejagt hätte, es nicht gereicht hätte, eine Rasse auszulöschen.
Hilfreich ist auch die Tatsache, daß die Jagd auf Exemplare von mehreren Metern und etwa 6 Tonnen Gewicht, obwohl die Menschen mit Lanzen bewaffnet waren, nicht einfach gewesen wäre.
Klimawandel
Das Erdklima erlebte einen drastischen Wandel. Die idealen klimatischen Bedingungen für die Mammuts waren Kälte und Eis. Diese favorisierten, daß keine Bäume auftauchten, sondern eine Art von Vegetation, die sich ideal für die Ernährung des Mammunthus eignet.
Mit dem Klimawandel wurde das Wetter wärmer und feuchter. Diese neuen Bedingungen hätten das Entstehen von Bäumen begünstigt, d.h. die Reduzierung der Nahrung für die Mammuts.
Viele Wissenschaftler unterstützen diese Theorie und schließen die Debatte ab. Auf der anderen Seite postulieren andere, daß es die Kombination der Temperaturänderung sein würde, mit der Jagd durch den Menschen der wahre Grund.
Eine neue Theorie über das Verschwinden von Personen erscheint 2015.
Ein Team von Paläontologen der Tomsk State University (TSU), Sibirien, stellt eine Theorie über die Gründe für das Aussterben von Mammuts vor.
Das Verschwinden ist auf ein Stoffwechselproblem zurückzuführen, das ihre Skelette radikal beeinflusste.
Anscheinend zeigten die Proben, die diese Gruppe untersuchten, sehr schwerwiegende Störungen in den Knochen und Knorpeln. Tatsächlich bestätigte einer der Wissenschaftler, daß „die Gelenkoberflächen der Knochen der Extremitäten einiger Exemplare nicht nur betroffen, sondern praktisch zerstört sind“.
Dieses Stoffwechselproblem machte es den Mammuts unmöglich, die Mineralien aufzunehmen, was zu einem sehr starken Abbau in ihren Knochen führte. Es wäre daßelbe wie bei der Osteoporose, ihre Knochen wurden immer schwächer und schwächer.
Dies führte zu Knochenbrüchen, die weit verbreitet waren, so daß das Mammut wehrlos gegen andere Tiere blieb.
Laut dem Wissenschaftler Sergey Leschinski wurde dieses Stoffwechselversagen auch durch den Klimawandel verschärft. Der Mangel an Nahrung verstärkte den Mineralienmangel im Mammutorganismus.
Als prähistorische Mammuts ausstarben.
Das Aussterben der Mammuts geschah in ein paar Tagen nicht. Es wird geschätzt, daß der Verschwindensprozess vor etwa 20.000 Jahren begann.
Die letzten existierenden Mammuts lebten vor 4.000 Jahren auf der Insel Wrangel in der Arktis. Deshalb dauerte es etwa 15.000 Jahre, bis das Mammut ausgestorben war.
Aber…. was Sie vielleicht nicht wissen, ist, daß einige Leute behaupten, daß lebende Mammuts noch existieren.
Und wenn die Mammuts noch am Leben wären…..
Noch vor wenigen Jahren, im Jahr 2012, veröffentlichte die britische Zeitung The Sun, daß in Sibirien ein lebendes Mammut gefunden wurde. Tatsächlich wurde neben der Nachricht ein Video veröffentlicht, in dem ein Mammut in der Mitte eines Flusses gesehen wurde.
Die Wahrheit ist, daß die Bilder sehr unscharf waren und das Tier nicht sehr geschätzt wird. Die Farce dauerte nicht lange, denn bald darauf wurde gezeigt, daß alles eine Montage war.
Es gibt jedoch viele Menschen, die sagen, daß in den unwirtlichsten Gebieten Sibiriens Mammuts noch leben könnten.
In der Tat gibt es eine ganze Reihe von Fällen, in denen verschiedene Personen behauptet haben, ein wolliges Mammut gesehen zu haben.
Obwohl die unglaublichste Geschichte über lebende Mammuts 1920 geschah. Ein französischer Konsul namens Gallon lebte in Wladiwostok. Eines schönen Tages traf er einen Jäger, der mehrere Jahre in der Taiga war.
Der Jäger übermittelte Gallon folgendes:
Mitten auf der Jagd fand er einen riesigen Druck, der in den Schlamm eingraviert war. Etwa sechzig Zentimeter lang und etwa 45 Zentimeter breit. Darüber hinaus bemerkte er, daß es nicht rund, sondern oval war. Er fand die Fußspuren der vier Beine, das erste Paar in einem Abstand von etwa vier Metern vom zweiten.
Der Kurs verwandelte sich in einen Wald. Unterwegs bemerkte er einen Dunghaufen mit Vegetationsresten (es handelte sich nicht um ein fleischfressendes Tier) und daß in einer Höhe von etwa drei Metern Äste gebrochen waren.
Einige Tage lang folgte er dem Pfad, bis er ihn inmitten einiger Bäume sah. Ein riesiger Elefant mit großen weißen und sehr geschwungenen Reißzähnen.
Seine Schrotflinte, vorbereitet für Bären, hätte ein Exemplar dieser Größe nicht töten können. Der Jäger beschloss, sich zurückzuziehen und in die Kaserne zurückzukehren. Laut Gallon hatte der Jäger ein Mammut entdeckt (Geschichte aus dem Buch Auf den Spuren der letzten Mammutbäume). Vicente Vázquez Hernández)
Mammutjäger
Wie unsere Vorfahren in prähistorischer Zeit jagten, um ein Tier ähnlicher Größe zu fangen, wenn sie nur Lanzen und Steine hatten.
Wir wissen nicht genau, wie unsere Vorfahren Mammuts jagten, aber es gibt Theorien darüber, wie sie das tun könnten.
Eine der Optionen ist, daß sie Mammuts ermutigten, in Schluchten oder Sümpfe zu gehen, damit sie dort gefangen werden. Dort angekommen, war es für sie einfacher, sie zu töten.
Eine andere Theorie war, daß prähistorische Männer riesige Löcher gruben. In sie legten sie Speere mit den Enden nach oben und bedeckten dann das Loch mit Zweigen und Blättern. Wie zuvor haben sie das Mammut ausgetrickst, damit es in die Falle geht und in sie fällt.
Andere Studien behaupten, daß Hunde domestiziert wurden, um Mammutjägern zu helfen. Bellende und knurrende Hunde belagerten das Mammut, bis sie es in die Falle führten.
Neben Fleisch nutzten sie auch Knochen und Haut. Mit den Knochen bauten sie Waffen und bewahrten Gemälde auf. Es ist auch wahrscheinlich, daß die größeren sie als Konstruktion für die Hütten verwendeten.
Fett wurde zur Herstellung von Farben und zur Erzeugung von Feuer verwendet.
Wusstest du es?
In einem Kapitel der Fernsehserie, Doktor in Alaska, erscheint ein Mammut. Der Protagonist, ein Arzt, der für mehrere Jahre in einer Kleinstadt in Alaska arbeiten muss, macht eines Tages einen Spaziergang im Wald. Plötzlich findet er den Körper eines Mammuts in einem riesigen Eisstück, das auftaut.
Der Arzt, der der Ansicht ist, daß er gerade eine große paläontologische Entdeckung gemacht hat, warnt alle wissenschaftlichen Behörden. Andererseits ist das Mammut bei seiner Ankunft verschwunden. Jeder hält den Doktor für einen Verrückten.
Tage später hört der Arzt, der immer noch nach seinem verlorenen Mammut im Wald sucht, Lärm. Nicht weit davon entfernt gibt es eine Hütte und dieses Geräusch, war das Geräusch einer Elektrosäge. Ein Großvater packte das Mammut aus und stellte es in den Gefrierschrank.
„Palentologische Entdeckung? Nun, das ist sehr gut. Ich habe schon ein paar gegessen“.
Ist es möglich, ein geklontes Mammut zu erschaffen?
Es ist nicht ungewöhnlich zu spekulieren, ob es möglich war, ein Mammut zu klonen. Die Realität ist, daß die niedrigen Temperaturen in Sibirien es ermöglicht haben, viele gefrorene Mammuts zu finden. Einige ganze und perfekt erhaltene.
Dieser hohe Erhaltungszustand hat es der Wissenschaft ermöglicht, die DNA von Mammuts zu untersuchen. Damit begann die Debatte: Ist es möglich, ein Mammut zu klonen?
Die Theorie, wie man das macht, ist wie folgt. Bei diesem Experiment würde ein ganzer DNA-Strang aus dem Mammut extrahiert und mit einem asiatischen Elefantenei fusioniert. Nach der Schwangerschaftsperiode, 4 Milliarden Jahre später, trat ein neues Mammut auf die Erde.
All diese Theorien ermutigten mehrere Wissenschaftler, sich der Herausforderung zu stellen.
Aber die Praxis ist nie so einfach wie die Theorie. Es war nicht so einfach, eine ganze Reihe von hochwertigen DNA zu extrahieren.
Die Debatte wird 2008 wieder aufgenommen. Ein japanisches Forschungsteam schafft es, eine Maus zu klonen, die 16 Jahre lang gefroren war. Der Erfolg lag darin, daß sie entdeckt hatten, daß in Nervenzellen im Gehirn die DNA trotz jahrelangem Einfrieren nicht beschädigt wird.
Damit wird die erste Hürde genommen.
Allerdings kann die Schwangerschaft auch Probleme mit sich bringen. Es versteht sich, daß die Trächtigkeitsdauer bei Mammuts die gleiche ist wie bei Elefanten, aber es gibt keine Gewissheiten. Wenn es länger dauert, könnte der weibliche Elefant leiden.
Außerdem muss man bedenken, daß das Mammut größer war als ein asiatischer Elefant: Würde der Elefant die Jungen ernähren können, würde er bei der Geburt leiden? Außerdem wurde die Möglichkeit erwogen, daß der Elefant, obwohl alles in Ordnung war, das Baby ablehnen würde oder daß die Milch selbst für das Mammut nicht nützlich wäre.
Auf der anderen Seite fragen einige Wissenschaftler, ob es ethisch vertretbar ist, ein Tier zurückzubringen, dessen Lebensbedingungen heute nicht mehr existieren.
Vor einigen Jahren wurde die Debatte wieder aufgenommen. Die Überreste von Yuka, einem zehnjährigen Mammutkalb, wurden gerade in Sibirien gefunden. Noch nie zuvor wurde ein Mammut in einem solchen Erhaltungszustand gefunden. Er behielt sogar einen Teil seines Fells.
Natürlich werden wir nicht wissen, wann, aber es scheint, daß die Wissenschaft der Schaffung eines Juraparks in Wirklichkeit immer näher kommt.
Jetzt sagst du mir, möchtest du, daß das prähistorische Mammut, der Schneegigant, wieder zum Leben erwacht?
Hier verabschieden wir uns, obwohl wir diesen Artikel zweifellos noch viel länger verlängern könnten und es sicher Dinge geben wird, die verlangen.