Anatotitan oder Edmontosaurus annectens

Name: Anatotitan / Edmontosaurus

Ernährung: Pflanzenfresser

Gewicht: 3 Tonnen

Periode: Kreide

Fundort: Nordamerika

Die Gattung Anatotitan ist eine Gruppe der Ornitopoda Hadrosauridae Dinosauriern, die vor etwa 67 Millionen Jahren im heutigen Nordamerika auf dem Planeten in der Oberkreidezeit lebten.

Diese Gattung der Dinosaurier hat mehrere Synonyme, aufgrund der unterschiedlichen Ergebnisse wurden mit anderen Namen benannt, aber nach der Arbeit Debibliographie und Inventar am Ende die Gattung als Anatotitan.

Einige der verwendeten Synonyme sind bekannt als Edmontosaurus annectes, andere sind vielleicht nicht so beliebt wie Trachodon longiceps, und sogar einige sehr ähnliche wie der ursprüngliche Name wie Anatosaurus longiceps .

Der Name Anatotitan bedeutet wörtlich “Riesenente” , vor allem wegen der charakteristischen Form des Schnabels. Möchten Sie mehr über diesen faszinierenden Dinosaurier erfahren? In diesem Artikel finden Sie alle Informationen, die Sie benötigen.

Taxonomie des Anatotitans

Animalia>Chordata>Archosauria>Dinosauria>Ornithischia>Ornithopoda>Iguanodontie>Hadrosauroidea>Hadrosauridae>Hadrosaurinae>E. annectens

  • Dieser Dinosaurier gehörte zum Königreich Animalia .
  • Das Anatotitan gehörte zum Filo Chordata .
  • Seine Klasse war die Archosauria .
  • Die Superordnung, zu der dieser Dinosaurier gehörte, war Dinosaurier .
  • Die Ordnung, zu der das Anatotitan gehörte, war Ornithischia .
  • Die Unterordnung dieses Dinosauriers war Ornithopoda .
  • Die Infra-Order von Anatotitan war Iguanodontie .
  • Die Überfamilie, zu der dieser Dinosaurier gehörte, war Hadrosauroidea .
  • Die Familie dieser Anatotitan war Hadrosauridae .
  • Die Unterfamilie dieses Dinosauriers war Hadrosaurinae .
  • Schließlich wurde als Dinosaurierart heute untersucht E. annectens .

Wie wir sehen können, gehörte der Dinosaurier Anatotitan zu einer besonderen Familie namens Hadrosauridae , die sich taxonomisch innerhalb der Unterfamilie namens Hadrosaurinae befindet oder befindet.

Die Mitglieder der Unterfamilie Hadrosaurinae sind einfach oder leicht zu erkennen, da sie alle eine Eigenschaft haben: einen regelmäßig flachen Kopf.

Lange Zeit und von vielen Wissenschaftlern, war dieser Dinosaurier mit E. annectens verwandt, aufgrund ähnlicher Eigenschaften, dies geschah kurz bevor in Wirklichkeit einige Wissenschaftler wie John Bell Hatcher beschlossen, Dinosaurier als Synonyme praktisch zu platzieren, all dies geschah zu Beginn des zwanzigsten Jahrhunderts, speziell 1902.

Die Idee wurde weitgehend von anderen großen Wissenschaftlern wie David B. Weishamel und sogar Catherine Foster unterstützt, aber diese Unterstützung kam nach relativ langer Zeit, als diese Wissenschaftler ihre Zustimmung im 21. Jahrhundert, Jahr 2004, formulierten.

Das Leben des Anatotitans auf dem Planeten Erde

Wie bereits erwähnt, hat dieser Dinosaurier seine Existenz auf unserem Planeten während einer gewissen Zeit innerhalb der ausgedehnten mesozoischen Ära entwickelt, die aufgrund der Hegemonie dieser prähistorischen Reptilien auch als die Ära der Dinosaurier bekannt ist.

Konkret bewohnte das Anatotitan die Erde während der Oberkreidezeit , von der angenommen wird, daß sie vor etwa 67 Millionen Jahren stattFund hat.

Anatotitan Lebensraum

Dieser Dinosaurier lebte in dem Gebiet, das wir heute als Nordamerika kennen, diese Daten werden bestimmt, weil seine Überreste im heutigen Gebiet von South Dakota und Montana, in den Vereinigten Staaten von Amerika, Fund wurden.

Die Periode, in der das Anatotitan lebte, ist eigentlich eine Periode, die den letzten Millionen von Jahren der Ära aller Dinosaurier entspricht, so daß gesagt wird, daß die letzten Überlebenden dieser Periode sind.

Wer hat diesen Dinosaurier entdeckt?

Die Überreste dieses großen Dinosauriers wurden tatsächlich in der heutigen Hell Creek Formation und in einer anderen Formation namens Lance Formation Fund.

Auf der anderen Seite, mindestens sechs Individuen dieser Gattung wurden erhalten, dank ihnen haben wir die Daten, die wir heute von diesem Dinosaurier kennen, im Allgemeinen wurden diese Individuen fast intakt Fund, weil ihre Skelette sehr gut erhalten und fast vollständig sind, besonders im Schädelbereich, der einer der wichtigsten ist.

Wie andere Dinosaurier teilt auch dieser Dinosaurier die Geschichte, daß seine Taxonomie nicht einfach zu vervollständigen war, und deshalb wird vermutet, daß es viele Unannehmlichkeiten und heiße Debatten mit ihm gab.

Die erste Person , die wir haben, ist ein Holotyp, der einen kompletten Schädel hat und dessen Skelett zum größten Teil intakt ist, diese Person wurde 1882 vom Team von Dr. J. L. Wortman und R. S. Hill Fund , die im Namen des großen Edward Drinker Cope gearbeitet haben.

Interessanterweise hatte diese Person nach den Beschreibungen der Entdecker zunächst große Hautreste, die durch Manipulationen für weitere Studien und Forschungen unvermeidlich verloren gingen, aus der gleichen Quelle können wir auch wissen, daß ein Beckenbereich und einige Elemente des Rumpfes fehlten.

Nach diesen gleichen Beschreibungen wird uns gesagt, daß der Schnabel dieses riesigen Dinosauriers aus Keratin hätte bestehen können und sogar eine ziemlich feste Hornhautumhüllung haben können, die eine Gruppe von kleinen zahnähnlichen Elementen sowohl oben als auch unten am Schnabel hatte.

Es ist auch bekannt, daß, als dieses Forscherteam diesen Dinosaurier beschrieb, er zunächst einer Namensgruppe zugeordnet wurde Diclonius mirabilis , die eigentlich eine Kombination aus Diclonius und Trachodon mirabilis ist (ein nur einem Zahn bekanntes Hadrosaurid).

Diese Perspektive von Edward Drinker Cope, d.h. die Tatsache, alle Hadrosaurier als amphibische Zackenbarsche zu bezeichnen, hatte während seiner Zeit großen Einfluss, und man kann sogar sagen, daß er die wissenschaftliche Szene während langer Jahre, während Jahrzehnten dominierte.

Anatotitan Rekonstruktion

Der Wissenschaftler selbst wurde zu dieser Argumentation geführt, weil er annahm, daß die Zähne des unteren Teils des Schnabels fast vom Knochen getrennt waren und aus diesem Grund auf einfache Weise hätte gebrochen werden können, wenn sie versuchten, etwas irdisches Essen zu konsumieren, aus dem gleichen Grund wurde angenommen, daß die Struktur des Schnabels schwach sei.

Nach vielen Jahren waren jedoch verschiedene Wissenschaftler dafür verantwortlich, diese Theorien und Annahmen des großen Edward Drinker Cope umzukehren, und kamen zu dem Schluss, daß dieser Gentleman nichts anderes getan hatte, als die Überreste dieses Dinosauriers falsch zu interpretieren, insbesondere die Knochen des Schädels, ein wichtiger Bereich in der Studie eines Individuums.

Daraus wurde klar, daß das, was wirklich gebraucht wurde, die Wände waren, die diese Zähne trugen, so daß es nicht genügend Beweise gab, um anzunehmen, daß die Zähne nirgendwo waren, um sich mit Kraft zu stützen.

Diese Person, die AMNH 5730, wurde im berühmten American Museum of Natural History unter schwerer Pflege gehalten.

In diesem Museum versprach Edward Drinker Cope 1899, kurz nach seiner Entdeckung, selbst, das gesamte Skelett zu beschreiben, aber bis heute erblickten diese Studien nie das Licht der Welt.

Erinnern wir uns, daß vor einigen Jahren sein härtester Rivale auftauchen würde, der große Othniel Charles Marsh, der die intelligente Entscheidung traf, eine neue Erkenntnis zu veröffentlichen, die aus nicht mehr und nicht weniger als einem Unterkiefer bestand, ein wichtiges Element, das von einem Mitglied seines Teams, dem Forscher Juan Bell Hatcher, gerade im Jahr 1889 in der berühmten Lanzenformation des Kreises in Niobrara, Wyoming, Fund wurde.

Dieser Fund befindet sich derzeit im Peabody Natural History Museum.

Auf der anderen Seite haben wir Wright, der behauptet, daß es Bereiche des Kiefers gibt, die teilweise dünne und lange Qualitäten haben, im Gegensatz zu der Person, die Edward Drinker Cope hatte, die einen dicken Bereich an den Seiten hatte.

Darüber hinaus war dieses Edward Drinker Cope Individuum eine kleinere Größe, da sein Kiefer nur 92 Zentimeter lang war, während der andere 110 cm lang war.

Im Jahr 1904 war es möglich, ein viel vollständigeres Individuum zu finden , das wirklich aus einem Skelett bestand, das mit der Bezeichnung AMNH 5886 gekennzeichnet war, das in einer inneren Zone der Hell Creek Formation, genau in einigen Felsen von Central Montana, Fund wurde, und die Person, die diese Überreste fand, war nichts weniger als ein Viehzüchter.

Die beiden Charaktere waren mitten in verschiedenen Zweifeln, weil er nicht wusste, ob es sich wirklich um Fossilien oder neuere Knochen handelte , um diese Zweifel auszuräumen, entschied sich einer von ihnen, einen der Knochen zu treten und schaffte es, einige Teile zu brechen.

Später wurde dieser Akt zu etwas, das jeder in der Welt der Paläontologie bereuen würde, denn mit dieser Entscheidung gingen wichtige Teile verloren, die dazu dienen konnten, verschiedene Zweifel an Dinosauriern zu klären, eine Tat, die von Barnum Brown ziemlich heftig kritisiert wurde.

In Fortführung der Geschichte der Entdeckung des Viehzüchters war es eine weitere Person, die tatsächlich damit beauftragt war, die Entdeckung in Besitz zu nehmen, um später einen Nutzen zu erhalten, und dann verkaufte dieses Thema die Überreste an den Forscher Barnum Brown, der für die Ausführung der erforderlichen Aufgaben zuständig war, um dann alles im American Museum of Natural History zu vertiefen, genau zu Beginn des zwanzigsten Jahrhunderts, im Jahr 1906.

Dieses fast anekdotisch Funde Individuum war eigentlich sehr wichtig, da die Wirbelsäule in einem fast intakten Zustand hatte , was es dem Forschungsteam erleichterte, die Probe erfolgreich zu rekonstruieren.

Nach diesen Ereignissen wurden diese Individuen 1907 rekonstruiert und dann in einem weltberühmten Museum, dem Naturhistorischen Museum, ausgestellt.

Anatotitan fossile Reste

Wussten Sie?…Wie wir bereits bemerkt haben, hatte die Frage der Taxonomie dieser neugierigen hadrosáuridos viele Probleme für mehrere Jahre, vor allem zu Beginn des zwanzigsten Jahrhunderts, denn es gab eine große Verbreitung von verschiedenen anerkannten Autoren und Forschern, die eine Reihe von Theorien, Klassifikationen und Verallgemeinerungen, unter anderem vorgeschlagen.

Viele von ihnen präsentierten jedoch nicht genügend Beweise oder die überzeugende Argumentation, die ihre verschiedenen Theorien möglich oder gültig macht.

Aber dann sollte trotz allem “Frieden” entstehen, denn die große Mehrheit dieser Wissenschaftler konnte sich über diese Taxonomie einigen, die zu verschiedenen Zeiten viele Probleme verursachte.

All dies geschah dank der großartigen Arbeit eines Forschers namens John Bell Hatcher, der 1902 für die Bereitstellung einer praktischen Lösung zuständig war, der die große Mehrheit zustimmen würde.

Bei dieser Entscheidung geht es um nicht mehr und nicht weniger, als die meisten der uns bekannten Hadrosaurier zu gruppieren und sie dann in das Trachodon einzuführen.

Denken wir daran, daß wir unter diesen Hadrosauriden Claorhynchus und sogar Polyonax haben.

Aber , so wie der Krieg nicht ewig war, ebenso wenig wie der Frieden , sollten bald wieder eine Reihe von Situationen und Umständen entstehen, die einer Kontroverse über das gleiche Thema, die Taxonomie, weichen würden.

Es stellt sich heraus, daß im Jahr 1910 neue Schlussfolgerungen aus neuem Studienmaterial gezogen werden, und wird einige Schlussfolgerungen im Zusammenhang mit der Vielfalt dieser Hadrosauride bestätigen.

Es war Charles W. Gilmore, der sich die Mühe machte, die Arbeit der Überarbeitung der kürzlich Funden Hadrosaurier im Jahre 1905 durchzuführen und schließlich behauptete, er empfehle, den mysteriösen Thespesius wieder in die Hadrosaurier der Lanzenformation einzuführen, und innerhalb der Judith River Formation war es viel besser, den Trachodon aufzunehmen.

Auf der anderen Seite kritisierte er die Studie von Trachodon heftig und erklärte, daß die Forschung ohne ausreichende Studienobjekte durchgeführt wurde, und dies ist die Erklärung dafür, warum es verschiedene Synonyme gibt .

Eigenschaften von Anatotitan

Anatotitan Skelett

Wenn wir die festgehaltene Form beobachten, können wir verschiedene Beschreibungen der einfachen Art und Weise extrahieren, einerseits haben wir die Länge dieses Individuums, die etwa 12 Meter der ungefähren Form beträgt, andererseits können wir divisar, das einen Kopf der Qualität besitzt, der abgeflacht aber von beträchtlicher Größe ist.

Diese Art von Schädelstruktur führt dazu, daß wir einer der Dinosaurier sind, die am besten die Dinosaurier vom Entenschnabeltyp mit flachem Kopf repräsentieren, die wir im Laufe der Geschichte kennen.

Eines seiner Merkmale ist, wie bereits erwähnt, daß er innerhalb des Anatosaurus und sogar innerhalb des Diclonius klassifiziert oder eingeführt wurde, ohne zu vergessen, daß er auch als Mitglied des Trachodon aufgenommen wurde.

Was seine Höhe betrifft, so erreichte er etwa 3 Meter und sein Gewicht betrug etwa 30 Tonnen und höchstens etwas mehr.

Denken Sie daran, daß die Hadrosaurier das Hauptmerkmal des Entenschnabels hatten, und dieser Dinosaurier war einer von ihnen, außerdem stellten wir fest, daß sie keine Art von röhrenförmigem Kamm hatten, und an ihren Enden sehen wir, daß die Hinterbeine eine größere Höhe haben als die Vorderbeine.

Diese Art von Details zeigen, daß dieses Tier sowohl im Zwei- als auch im Vierbeinerformat gehen konnte.

Ernährung und Verhalten dieses Dinosauriers

Insbesondere wissen wir, daß dieser Dinosaurier genossen Essen oder Einnahme von Gemüse , dessen Verdauungsprozess war sehr gut entwickelt, weil es ein ausgezeichnetes System, das es ihm erlaubte, zu kauen und zu verarbeiten, um das Beste aus ihm herauszuholen, wurde dieser Prozess im Detail herbivore Endinosaurier erklärt.

Die Zähne, die dieses Tier hatte, waren anfällig dafür, nicht mehr effektiv zu funktionieren und mussten daher durch den Körper selbst ersetzt werden.

Auf der anderen Seite hatte es auch Räume wie die Wangen, um das Essen beim Kauen zu behalten, wenn es nicht so gewesen wäre, dann hätte das Essen vielleicht fallen können, um die richtige Ernährung zu vermeiden.

Was die Art der Vegetation betrifft, von der sich dieses Tier am liebsten ernährt, so ist bekannt, daß alle Arten von Pflanzen, die bis zu 4 Meter hoch wachsen , von diesem Dinosaurier schnell verschlungen werden konnten.

Anatotitan

Es ist bekannt, daß dieser Dinosaurier aufgrund der Eigenschaften oder Qualitäten seiner Extremitäten und einiger anderer Körperteile auf zwei oder vier Beinen laufen konnte, ohne ihm zu große Schwierigkeiten zu bereiten, denn es war ein Mechanismus, mit dem er auf einfache Weise aus den Problemen herauskam.

Eine weitere Besonderheit von Anatotitan war, daß es einige seltsame Beutel aus Weichgewebe besaß, die sich in einer Nasenmembran befanden, die wir durch verschiedene Löcher in seiner Nase sehen können.

Der praktische Nutzen, den dieser Dinosaurier diesen aufblasbaren Geweben geben konnte, war, daß es ihm wahrscheinlich gelang , Geräusche auszusenden und Signale sowohl an seine Gefährten als auch an seine Hauptfeinde zu senden, genau wie andere Tiere in unserer modernen Zeit Geräusche ausstrahlen.

Der Anatotitan in unserer Zeit

Dieses Dinosaurierexemplar ist nicht so bekannt wie andere, aber es ist in vielen Medien und sogar in berühmten Serien mehrmals vor unseren Augen erschienen.

Ein Beispiel dafür ist die Aufnahme in einen berühmten BBC-Dokumentarfilm, dieser Dokumentarfilm, in dem der Dinosaurier, den wir heute studieren, erschienen ist, ist derjenige mit dem Namen “Death of a Dynasty” .

In der oben genannten Dokumentation wird der Anatotitan als letzter Dinosaurier mit einem Entenschnabel dargestellt, der von dem gefürchteten Tyrannosaurus rex gejagt wurde, einem Theropod von großer Stärke und Größe.

Ein weiterer Dokumentarfilm, in dem dieses Exemplar erscheint, ist in dem berühmten “When Dinosaurs Roamed America”, dessen Bedeutung “When Dinosaurs Traveled America” ist.

Ist es nicht wahr, daß Anatotitan faszinierend ist? Zum Abschluss der Aufzeichnung dieses prähistorischen Tieres hinterlassen wir Ihnen ein Video über den Anatotitan:

Schreibe einen Kommentar