Inhaltsverzeichnis
Name: Diprotodon
Ernährung: Pflanzenfresser
Gewicht: 2 Tonnen
Periode: Pleistozän
Fundort: Australien
Das Diprotodon war eine prähistorische mammalische Gattung (den Säugetieren zugehörend), die vor nicht allzu langer Zeit (im Vergleich zu Dinosauriern), während des Känozoikum und insbesondere während der Quartärzeit (vor etwa 42 Tausend Jahren) auf unserem Planeten lebte. Es wurde innerhalb der Beutelsäugetiere klassifiziert.
Dieses Genre wäre relativ gesehen eine große Größe gewesen. Und es ist so, daß dieses Beuteltier der Antike etwa 3 Meter lang und etwa 2 Meter hoch war. Um uns besser zu verstehen, hätte die Größe eines aktuellen Rhinozeros gehabt.
Das Diprotodon wäre ein pflanzenfressendes Tier gewesen, das als Methode zur Abwehr von Raubtieren in Herden bewegt wurde . Es war ein sehr langsames Tier und bewegte sich sehr langsam, was es zu einer leichten Beute machte.
Wenn du dachtest, es sei interessant, was du liest…. Geh nicht! Als nächstes haben wir noch viel mehr Informationen über das Diprotodon . Bleiben Sie und erfahren Sie alles über dieses Beuteltier aus dem Quartär!
Was bedeutet der Name Diprotodon?
Die Bedeutung des Namens Diprotodon ist „Zwei Vorderzähne“, der aus dem Lateinischen kommt und für seine beiden großen Vorderzähne geprägt wurde.
Geschichte der Entdeckung
Die Überreste dieses großen Säugetiers wurden erstmals 1930 gefunden . In Australien, genauer gesagt in New South Wales, vom Entdecker und Topographen Thomas Mitchell. Er wird dann die Überreste zur Analyse und Beschreibung nach England schicken.
Dieses Beuteltier wurde acht Jahre später, genauer gesagt 1938, vom angesehenen Biologen und Paläontologen Richard Owen beschrieben, der es Diprotodon nannte.
Diese Art wurde später vom Entdecker Ludwig Leichhardt gefunden, der viele Überreste in Australien fand, genauer gesagt in der Darling Downs Region im Staat Queensland.
Der größte Fund fossiler Überreste war der Callabonna-See, wo viele dieser Säugetiere mit Schlamm gefangen waren, tatsächlich war dieser See im Pleistozän eine gefährliche Falle für Tiere, weil dieser Fluss reich an Salzen und anderen Mineralien war, trug dazu bei, daß das Klima zu dieser Zeit immer trockener und trockener wurde und den Fluss vertrocknete, so daß eine große Spur aus nassem Schlamm entstand, die die meisten der Tiere, die versuchten, den Fluss zu überqueren, gefangen nahm, darunter unser Dienudoamigo.
Wegen dieser vielen von wurden ihre unteren Extremitäten im Schlamm gefangen und die oberen Extremitäten freigelegt .
So viele der gefundenen fossilen Überreste, was ihre unteren Teile betrifft, waren sehr gut erhalten und die oberen in einigen Fällen stärker verschlechtert. Neben diesen Fossilien wurden auch Reste von Phascolonus, Protemnodon, Sthenurus gefunden.
Aus den unterschiedlichen Befunden im Laufe der Zeit wurden Unterschiede von mindestens 8 Arten erzielt:
Die erste wurde von Owen gefunden und beschrieben, wurde 1838 als Diprotodon optatum katalogisiert; die zweite erhielt den Namen der Diprotodon australis Art, die 1844 von Owen beschrieben wurde; das dritte wurde von McCoy 1861 Diprotodon annextans und das Diprotodon minor 1862 von Huxley benannt.
Dann wurden die Überreste der Art Diprotodon longiceps 1865 auch von McCoy beschrieben, später 1873 Fossilien der Art Diprotodon loderi und Diprotodon bennettii von Owen gefunden.
Die letzte gefundene Art würde 1877 sein und wurde von McCoy als Diprotodon bennettii Owen bezeichnet.
Diese Arten wurden in ihrer Zeit klassifiziert, basierend auf bestimmten physikalischen Unterschieden wie der Größe ihrer Zähne . Einige Wissenschaftler glauben jedoch, daß die Zahngröße nur ein sexueller Unterschied war und kein Unterschied zwischen den Arten.
Daher wird in vielen Fällen nur die erste beschriebene Art ( D. optatum ) berücksichtigt.
Wie und wann hat er gelebt?
Er lebte vor etwa 42 Milliarden Jahren im Pleistozän.
Der natürliche Lebensraum dieser Kreaturen waren im Allgemeinen Wälder, Savannen und ausgedehnte grüne Ebenen, die immer in der Nähe von Wasserquellen wie Seen und Sümpfen lagen.
Es wird angenommen, daß Diprotodon die meiste Zeit im Wasser verbrachte, genau wie die Flusspferde heute.
Was hat er gegessen?
War pflanzenfressend, im Allgemeinen gefüttert von Bäumen, Pflanzen, Gräsern, Sträuchern, Algen oder Wasserpflanzen . Es wird angenommen, daß es in der Lage war, Bäume zu fällen, was bei den beiden großen Schneidezähnen half. Und nach seiner Größe zu urteilen, glaubt man, daß er einen großen Appetit hatte.
Allgemeine Eigenschaften
Diese wirklich großen Tiere könnten eine Länge von 3 Metern erreichen, 2 Meter hoch und etwa 2 Tonnen wiegen. Außerdem hatte er charakteristische große Zähne, denen er seinen Namen verdankt. Seine Größe wird oft mit der eines echten Nashorns verglichen.
Dieses Beuteltier war plantígrado, d.h. es lehnte sich an die Pflanze der Beine an, um zu gehen, wie sie es heute tun, die Bären oder wir die Menschen, was ihm erleichterte, sein enormes Gewicht zu tragen und in seine beiden Beine mit Leichtigkeit zu steigen.
Es war von einem großen Fell bedeckt und hatte auch zwei große Kiefer, von denen man annahm, daß sie einen langsamen Stoffwechsel hatten.
Ihre Krallen sahen nach innen aus wie die Uombats, außerdem besaß sie auch eine Tasche in ihrem hinteren Teil, in der sie ihre Jungen schützten, das Merkwürdige ist, daß diese Taschen investiert wurden, ihr Eingang war für den hinteren Teil, alles mit dem Ziel zu vermeiden, daß die Jungen mit Land gefüllt wurden, seit dem Diprotodon, das verwendet wurde, um auf der Suche nach Nahrung zu graben.
Wie er sich verhalten hat
Es wird angenommen, daß sie in Herden lebten, eine Schlussfolgerung aus dem oben genannten Fund im Cabamolla River, wo mehr als 100 Exemplare gefunden wurden.
Es war von einem ruhigen Verhalten, da es einen langsamen Stoffwechsel hatte, Grund, warum es sich mit besonderer Geduld und Langsamkeit bewegte . So war es für viele Raubtiere ein einfacher und saftiger Juicyapresa.
Andererseits wird angenommen, daß er seine Zähne benutzt hat, um Teile der Pflanze, die er essen wollte, zu schneiden oder Bäume zu fällen, um sich von ihrem Laub zu ernähren.
Was die natürlichen Raubtiere dieses Beuteltieres betrifft, so war es oft das Abendessen des sogenannten Marsupialen Löwen ( Thylacoleo carnifex ) und der Megalania prisca, man glaubt sogar, daß es oft von dem ausgestorbenen Krokodil Quinkana angegriffen wurde, als es sich näherte, um Wasser in einer Wasserquelle zu trinken.
Theorien des Aussterbens
Was das Aussterben betrifft, so gibt es verschiedene Theorien; eine Nachhaltigkeit war auf den extremen Klimawandel zurückzuführen, der in Australien in dieser Zeit stattfand, während eine andere sagt, daß es auf die Aktion der ersten Menschen zurückzuführen ist, die sich in dem Gebiet niederließen, und andere weisen darauf hin, daß es auf die gemeinsame Aktion beider Faktoren zurückzuführen ist.
In Bezug auf das Klima wird angenommen, daß Australien in der Zeit, in der das Diprotodon lebte, bedeutende Veränderungen in seinem Lebensraum und Ökosystem durchlaufen hat, von einem vegetationsreichen Kontinent mit vielen Wasserquellen bis hin zu einer trockeneren und trockeneren Umwelt.
Was im Laufe der Zeit das Überleben dieser großen Säugetiere beeinträchtigte.
Es ist wahr, daß trockene Lebensräume für das Diprotodon, nichts Neues waren, aber die Zunahme der Trockenzonen verringerte den Raum, in dem er selbst leben konnte. Diese Art der Überbevölkerung in kleinen grünen Zonen zu erzeugen; was mit enfalta von Lebensmitteln übersetzt wurde .
So nahm das Diprotodon jünger, älter und verletzt, die Hauptlast.
Zusätzlich zu diesen kam in das Gebiet, was die ersten Menschen sein sollten, so viele dieser Beuteltiere dienten als Nahrung. Da sie ein leicht zu jagendes Tier darstellten und auch eine große Menge an Nahrung für viele Menschen und für einen langen Zeitraum lieferten.
All dies verringerte die Gesamtpopulation von Diprotodon .
Eine weitere menschliche Aktion, die diese Art gefährdete, wäre die Landwirtschaft gewesen. Damals verbrannten die ersten Menschen ausgedehnte Ebenen, um den Boden zu düngen und für sie essbare Vegetation zu säen .
Der Schaden wäre genau deshalb so groß, weil viele dieser neuen Pflanzen für das Diprotodon nicht essbar waren und diejenigen, die sie gewöhnlich konsumierten, viel länger brauchten, um wieder nachwachsen zu können, was ihre Nahrungsauswahl und damit ihr Überleben einschränkte.
Es ist zu beachten, daß sie trotz dieser Bedingungen allein nicht in der Lage waren, die gesamte Population dieses großen Beuteltierchens zu löschen.
Wenn sie jedoch alle gleichzeitig ins Spiel kommen, waren sie zweifellos verheerend für die allgemeine Bevölkerung.
Vielleicht war das Auftreten von Menschen nicht die Hauptursache für das Aussterben dieser Tiere . Aber sie spielten zweifellos eine grundlegende Rolle beim Aussterben dieser Art, wie sie es in anderen Gebieten der Welt taten, in denen sich der Mensch niederließ.
Die ersten Menschen ließen sich vor etwa 50.000 Jahren in Australien nieder, die Zeit, als sich die Fauna zu verändern begann und das Diprotodon zu verschwinden begann. So viele Paläontologen sind sich einig, daß eine solche Theorie.
Einige Kuriositäten über Diprotodon
Dieses Tier, ist sehr charakteristisch für Australien, tatsächlich wurden viele seiner Überreste an dieser Stelle gefunden, so daß in diesem Land dem Säugetier Tribut gezollt wurde.
Auf dieser Münze, die eine Reihe von Silbermünzen mit dem Namen „Australian mega fauna“ herstellte, war das Diprotodon auf der Rückseite der Münze in einer entspannten Haltung mit reicher Vegetation auf dem Rücken zu sehen.
Später wurden weitere Münzen mit anderen ausgestorbenen Tieren hergestellt, die einst so schönes australisches Gebiet bewohnten.
Zum Abschluss dieses Artikels hinterlassen wir Ihnen ein Video mit vielen Informationen über das Diprotodon: