Klonen von Dinosauriern – wie weit sind wir von der Realität

 

Klonen von Dinosauriern, dieser große Wunsch und dieses Experiment, das uns dazu bringen würde, die wirkliche Erfahrung zu machen, die Erde mit den Riesen teilen zu können, die wir so sehr bewundern, daß wir es uns vorstellen!

Und genau wie das berühmte Schaf Dolly geklont wurde, über das damals so viel gesprochen wurde, warum machen wir es nicht mit den Dinosauriern und können sie klonen, um mit uns zu leben?

Aber bevor wir verrückt werden und vor einem T-Rex davonlaufen müssen, sollten wir uns fragen, ob es das Richtige wäre, ethisch und moralisch zu handeln, eine Frage, die seit dem Klonen der Schafe zum Klonen von Menschen diskutiert wird, die uns zum Beispiel nach dem Anblick nicht verschlingen würde.

Dinosaurier klonen

Sicherlich hast du eine weitere Begründung erwartet…. die ich dir jetzt gebe und die vielleicht vor weiteren Forschungen, die bereits durchgeführt werden, wie man Dinosaurier klonen und wieder zum Leben erwecken kann, Fragen wie diese beantworten müsste:

  • Warum sollten Dinosaurier geklont werden müssen? Es wäre der schnellste Weg, unsere Herrschaft als Spezies zu beenden und wir würden Teil der Lebensmittelpyramide werden.
  • Wo würden sie sich innerhalb der derzeitigen Lebensmittelkette befinden? Es ist klar, daß oben, um zu sehen, wer einem Velociraptor gegenübersteht, zum Beispiel, daß man, sobald man zwei Schritte macht, es bereits auf dem Rücken hat Go! Weder Usain Bolt als schnellster Läufer der Welt hätte etwas vor einem von ihnen zu tun.
  • Was würdest du uns bringen?Der Mensch tut nichts aus dem er nicht einen keinen klaren Nutzen daraus ziehen kann. In diesem Fall könnte man davon ausgehen, daß es das “Ego wäre, die Dinosaurier zum Leben erweckt zu haben”, aber und was würde danach passieren? Wie würden wir sie erhalten und wo?
  • Und da wir über das Klonen sprechen , warum klonen wir nicht andere Spezies, die kürzlich ausgestorben sind und aus unserer Zeit stammen? Das würde vielleicht viel mehr Sinn machen und sie würden zu ihrem Raum und ihrer Aufgabe zurückkehren, von der wir sicherlich nicht so sehr gefährdet wären, als daß wir als nächstes im Menü wären und somit als nächstes uns auslöschen würden.

Ich könnte weiterhin viele weitere Fragen stellen, aus denen ich keinen positiven und vor allem überzeugenden Grund bekomme, diese Riesen wieder zum Leben zu erwecken. Denn was klar ist, ist, daß die Bewunderung, die du für sie empfindest, kein objektiver und ausreichender Grund ist, sie zu klonen, oder denkst du, daß es das ist?

Und ich glaube nicht, daß es als Rechtfertigung dafür gelten könnte, daß, wenn Dinosaurier geklont würden, viele der Annahmen und Spekulationen über Dinosaurier bestätigt würden oder nicht, wie z.B.: ob sie warmblütig oder kaltblütig wären, wie viele Jahre sie lebten, wie sie sich um ihre Jungen kümmerten, ob es sich um Wandertiere handelte, etc.

Die Studie zum Klonen von Dinosauriern

Tatsache ist, daß du vielleicht nicht so weit davon entfernt bist, Dinosaurier klonen zu können, aber nicht so, wie du denkst.

Kommen wir zum Studienbeginn

Vor einigen Jahren entdeckten Paläontologen in Nordamerika ein Skelett von Tyranosaurus Rex . Auf der Suche nach allen Knochen für die Rekonstruktion waren sie überrascht, im Oberschenkelknochen einige Weichteile zu finden, die nicht versteinert waren . Gewebe, mit denen DNA-Proben extrahiert werden können, um fast alle genetischen Informationen zu erhalten, die für das Klonen erforderlich sind.

Wenn man bedenkt, daß nur Gewebe von T-Rex gefunden wurde, konnte natürlich nur dieses geklont werden. Der Rest der gefundenen Arten sind Fossilien, was bedeutet, daß mehr als 90% der genetischen Information von jeder von ihnen verloren geht und daher nicht geklont werden konnte.

Obwohl noch immer Studien durchgeführt werden, um Dinosaurier zu klonen und einen Traum der Menschheit zu verwirklichen, wurde entdeckt, daß DNA eine Halbwertszeit von etwa 521 Jahren hat . Wenn man bedenkt, daß der T-Rex vor etwa 75 Milliarden Jahren gelebt hat, wird die oben genannte Option verworfen.

Ebenso ist die Möglichkeit, Blut von einer im Bernstein versteinerten Mücke zu entnehmen, wie im Film Jurassic Park, ausgeschlossen.

Laut dem Wissenschaftler Bryan Nelson müsste es neben dem “kurzen Leben” der DNA viele Zufälle gleichzeitig geben, damit sie stattfinden kann (ich meine, das Blut aus der Mücke zu extrahieren), denn es wäre notwendig, unter perfekten Versteinerungsbedingungen eine weibliche Mücke zu finden, die gerade Blut gesaugt hat und die nur mit vollem Magen im Bernstein blieb, diese würde versteinern und dann gefunden werden, sowie herauszufinden, welche Art oder Spezies das Blut, das sie in diesem Moment verdaute…. Dass es einfacher ist, alle Planeten ausgerichtet zu sehen, gefolgt von einer Sonnen- oder Mondfinsternis.

Also verabschieden Sie sich von der Idee, in einem Jurasic Park zu leben und einen T-Rex im Zoo zu besuchen, können Sie sich das vorstellen? Jeder da, der mit den Füßen des Lammes auf ihn wirft… hehe!

Obwohl Dinosaurier nicht so geklont werden können, wie sie waren, muss diese Option zumindest mit den heute verfügbaren Mitteln verworfen werden, sie studieren weiter und überlegen, wie man Dinosaurier klont, aber diesmal Klonen wäre von ihren Erben die Vögel und die anderen großen Arten zu klonen wären die Mammuts . Ich werde erklären, wie es als nächstes ablaufen würde.

Klonen von Mammuts

Mammuts gehören zur asiatischen Elefantenfamilie und mit Hilfe dieser und einer Genmanipulationsmethode namens “CRISPR” würde das Mammut zum Leben erwachen.

Logischerweise wäre es nicht genau daßelbe, denn wie wir sagen, ist die Intervention des derzeitigen asiatischen Elefanten notwendig, so daß er eher wie dieser aussieht. Allerdings hätte die bekanntesten Eigenschaften von Mammuts wie dickes Fell, Fettschicht und kleine Ohren .

Die Idee des Klonens des Mammuts ist es, es in einen Naturpark in Sibirien zu integrieren, der als “Pleistozänpark” bekannt ist, wo die Bedingungen der Eiszeit wiederhergestellt wurden und wo es bereits Bison, Pferde, Moschusochsen, Rentiere, Wapidi und andere ähnliche Arten gibt.

Und wie würde das Mammut geklont werden?

Nun, bevor ich die Frage beantworte, werde ich Ihnen erklären, was die CRISPR-Technologie ist, mit der dieses Klonen durchgeführt werden soll.

CRISPR steht für Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeats, auf Spanisch “ Repeticiones Palindrómicas Cortas Agrupadas y Regularmente interespaciadas”. Das bedeutet, daß wir mit dieser Technik das Genom jeder Zelle, auch der menschlichen, “bearbeiten oder korrigieren” können, und zwar von Francis Mojica, Forscher an der Universität Alicante, obwohl es zwei französische Frauen waren, die 2015 für die Entwicklung dieser Technologie den Princess of Asturias Forschungspreis erhielten.

Kurz gesagt, damit jeder versteht, daß mit dieser Gentechnologie die Zellen manipuliert werden, die von den Mammuts eingefroren und zu einem Elefanten befruchtet werden, daher habe ich vorhin gesagt, daß es nicht genau ein Mammut sein würde, da es Gene und Eigenschaften des aktuellen Elefanten erben würde.

Wenn sie es wagen, dann deshalb, weil sie bereits erfolgreich eingefrorene Mauszellen des japanischen Teruhiko Wakayama aus dem Jahr 2008 getestet haben.

Es wäre dieser japanische Forscher zusammen mit einem internationalen Forscherteam, der endlich eine solche Leistung vollbringen würde.

Tatsache ist, daß das Datum für das erste Mammut 2016 war, und bisher habe ich nichts von einem Mammut in Sibirien gehört. Alles in diesem Jahr 2017 gibt die große Nachricht. Wenn ja, dann wäre es der Beginn des Erwachens von 22 weiteren Arten, die unter ihnen den Säbelzahntiger oder den Smilodon Fatalis eingefroren haben.

Klonen eines Dinosauriers von Vögeln

Die Idee, einen Dinosaurier von Vögeln zu klonen, kommt von Jack Horner, einem der angesehensten Paläontologen der Welt, der zur Montana State University gehört.

Jack Horner inspirierte, half und beteiligte sich aktiv an Steven Spielbergs 4 Jurassic Park Filmen. Er ist derjenige, der jederzeit angab, wie die Dinosaurier waren und wie sie sich in Wirklichkeit verhielten, mit Ausnahme einiger “kleiner” Veränderungen, wie z.B. der Federn der Velociraptores, die “verschwanden” und einiger Details, die mit der Handlung des Films in Konflikt standen.

Tatsache ist, daß jetzt vorgeschlagen wurde, Dinosaurier von Vögeln zu bergen, da es sich um die direkten Nachkommen handelt.

Ziel ist es, aus dem Embryo eines Huhns und durch Gentechnik die Gene zu finden, die es zu einem Dinosaurier machen würden .

ein huhn in ein dinosaurier verwandeln

Nun, zuerst wäre es kein Dinosaurier als solcher, aber es wäre eine völlig neue Art, die Horner den “Hühnersaurus” oder den “Dinohuhn” nennt.

Ich weiß nicht, welchen der beiden Namen ich behalten soll, damit er, wenn er benannt ist, nicht wie ein totaler Schwindel aussieht. Weil es wahr ist, daß sie es studieren und daß sie bereits das Gen für die Henne gefunden haben, um Zähne zu haben; jetzt suchen sie nach dem Gen, mit dem sie Klauen statt Flügel haben würden, und schließlich würden sie nach dem Größengen suchen.

Und lassen Sie uns wissen, daß sie keine Gene modifizieren, sondern atavistische Gene der DNA reaktivieren, so daß sie sich wieder manifestieren. Es ist wie ein Rückschritt in der Evolution und von dort aus findet man den Dinosaurier, den alle Vögel in ihrer DNA tragen; obwohl in diesem Fall, wenn man sich für die Henne entschieden hat, es daran liegt, daß man neben einem gewöhnlichen Vogel auch sein ganzes Genom genau kennt.

Es wird davon ausgegangen, daß wir, wenn alles gut geht, bis Ende dieses Jahres oder Anfang 2018 den ersten “Hühnersaurus” treffen werden, der im Prinzip die gleiche Größe wie die herkömmliche Henne haben wird, die nur Zähne und Krallen haben wird.

Wenn nicht, müssen wir noch zwei weitere Jahre warten, um es zu sehen. All dies nach Horner’s eigenen Prognosen, die auch sagten, daß die nächste Herausforderung darin bestehen wird, es größer zu machen, und dann, weil einige Theropoda oder andere, die letztendlich die Vorfahren der Vögel sind, “auferstehen”, gingen alle auf ihren Hinterbeinen, und ja, alle von ihnen waren Fleischfresser, aber nach ihm werden Tyrannosaurus oder Velociraptoren, die nach Belieben herumlaufen, nicht klonen.

Schlussfolgerung

Wenn die Realität die Fiktion bei vielen Gelegenheiten übertrifft, haben wir dann nicht etwas aus all den Jurassic Park-Filmen oder der Serie über Dinosaurier gelernt, die plötzlich in unserer Zeit durch ein Portal erscheinen, das sich auf mysteriöse Weise öffnet und am Ende Chaos anrichtet?

Tust du das wirklich nicht? Schau, wie schön alles beginnt, wie die Forschung, die jetzt betrieben wird, ob es nun auf dem “Hühnersaurus” oder dem Mammutbaum ist, aber dann geht alles schief. Es gibt in der Tat die Theorie des Chaos, den Schmetterlingseffekt oder die einfache Logik, wie Sie sich um ein Huhn mit Zähnen und Krallen kümmern und es großziehen wollen?

Wenn Sie die neueste Ausgabe von Jurassic World gesehen haben, als sie über den hybriden Dinosaurier sprachen, der aus dem Nichts erschaffen wurde, war eine der Fragen, die sie stellten, “Weiß das Tier, was es ist und wofür es ist”?

Und nach dieser Logik Würdest du dich um etwas kümmern, von dem du nicht weißt, warum du es erschaffen hast, weißt du, in was und wie sich ein Huhn mit Zähnen und Krallen entwickeln wird? Und wenn du es größer machen willst, frag dich zuerst, wofür es da ist und wie es sich auf dich auswirken wird.

Die Hunde zum Beispiel wurden ausgewählt, um das Beste aus ihren Qualitäten herauszuholen und sie noch mehr zwischen Schönheits- und Arbeitshunden zu unterscheiden, aber zu jeder Zeit wissen und wissen wir, daß es sich um Hunde handelt und wofür sie da sind und das Wichtigste ist, wie man sich um sie kümmert.

Das sind so grundlegende Fragen, die sich Wissenschaftler vorher stellen sollten, und wenn nicht, dann sollten sie von den Menschen um sie herum gestellt werden, nicht wahr?

…und was denkst du?