Pflanzenfresser

Pflanzenfressende Arten kommen in allen Tiergruppen vor, und Dinosaurier waren da keine Ausnahme. Die grüne Ernährung dieser Tiere kann mit einer Ausnahme der heutigen Tiere ähneln: Es gab kein Obst oder Gemüse, das wir kennen.

dinosaurio herbívoro posando

Die pflanzenfressenden Dinosaurier erscheinen in beiden Gruppen von Dinosauriern: Ornitisquios und Saurisquios, und innerhalb der Gruppe der Saurisquios nur in der Gruppe der Sauropoden oder wie viele sie kennen die “langhalsigen Dinosaurier” wie Diplodocus , Brachiosaurus oder Brontosaurus (kürzlich wieder als Art eingeführt), während die Theropoden rein fleischfressend oder allesfressend waren.

Wenn wir uns diese Daten ansehen, können wir sehen, daß die überwiegende Mehrheit der Dinosaurier Pflanzenfresser und nicht gefräßige Fleischfresser waren.

Ein Problem bei der Untersuchung von pflanzenfressenden Dinosauriern ist, daß die Anzahl der Merkmale, die wir ihnen mittels Fossilien zeigen können, gering ist, wenn wir sie mit Fleischfressern vergleichen.

Fleischfresser mussten scharfe Zähne haben und sehr sichtbare und imposante Angriffsstrukturen haben, um jagen zu können, während bei Pflanzenfressern die Bedeutung im Verdauungstrakt liegt, der die Strukturen abbauen muss, um sie einfacher zu machen, und die Weichteile sind nicht in der Fossilienaufzeichnung erhalten, nur die harten, also sind einige Merkmale Hypothesen, wenn sie nicht mit den fossilen Teilen verwandt sind (mit einem großen Magen, langem Darm….).

Morphologische Eigenschaften von pflanzenfressenden Dinosauriern

Wir werden eine Reihe von Merkmalen herausnehmen, die die pflanzenfressenden Dinosaurier gemeinsam hatten, und auch einige spezifische Gruppen konkretisieren.

Eine Besonderheit der pflanzenfressenden Dinosaurier ist, daß alle ihre Zähne praktisch gleich sind , es gibt keine Unterscheidung wie bei Säugetieren (Molaren, Schneidezähne, Prämolaren….).

Dies setzt voraus, daß es keine zahnärztliche Speziation in der Ernährung gibt, so daß einige nicht darauf spezialisiert sind, nur Blätter oder nur Rinde zu essen und von allem etwas essen könnten.

Wie der Rest der Reptilien haben sie einen Unterschied in Bezug auf Säugetiere, und das ist, daß Reptilien keine Jochbeinarkade haben. Die Jochbeinarkade ist ein exklusiver Knochen für Säugetiere, der es ihnen ermöglicht, Nahrung zu kauen und den Kiefer nicht nur auf und ab, sondern auch zur Seite zu bewegen.

Die Tatsache, daß pflanzenfressende Dinosaurier keine Jochbogen hatten, deutet darauf hin, daß sie keine Wiederkäuer sein konnten und auch keine so präzise Mastikation wie ein Säugetier haben können. Wie wir bei aktuellen Reptilien und Vögeln beobachten können, reißen und schlucken sie Pflanzenteile, weil sie nicht kauen können .

Das heißt, sie können den Kiefer auf und ab bewegen, um die Nahrung greifen zu können, aber nicht so auffällig kauen, wie es ein pflanzenfressender Säuger tun würde. Von nun an werden wir zeigen, wie man den Akt des Aufnehmens von Lebensmitteln “kaut” und sie im Mund hält.

In der Gruppe der Ornitiden finden wir, daß alle eine Eigenschaft haben, die in der Gruppe der Saurier-Sauropoden nicht vorkommt, und zwar, daß sie einen schnabelförmigen Unterkiefer haben, entweder flach wie die Hadrosaurier oder in Picuda-Form wie Ceratopsia , Stegosaurus und Ankylosaurus und

Wenn wir uns ihre Mundwerkzeuge ansehen, haben alle einen Abstand zwischen dem Ende des Schnabels und den ersten Zähnen, so daß hier eine etwas speziellere Kaubewegung der Nahrung hätte stattfinden können, da sie die Zähne nicht zum Ziehen der Nahrung, sondern zum Mahlen benutzten, da die Aktion des Ziehens der Blätter vom Schnabel durchgeführt wurde.

pflanzenfressender Dinosaurier

In einigen Gruppen wurde bestätigt, daß es sich bei den Dinosauriern um Polyphiodonten handelte, und diese Eigenschaft wurde sogar auf alle Pflanzenfresser ausgedehnt. Dieser Begriff deutet darauf hin, daß die Zähne von mehreren Generationen sind , anders als die Menschen, daß wir Difiodontos sind (zwei Generationen, die von Milch und dem Erwachsenen).

Dass es sich um Polyphiodonten handelte, bedeutet, daß sie einen schlechten erneuern konnten, und verschiedene Studien haben gezeigt, daß einige Sauropoden zwischen einem und zwei Monaten brauchen könnten, um einen neuen Zahn zu erzeugen.

Es ist ein großer Fortschritt für die Gemüsefresser, denn das Ziehen und Zerkleinern solcher harten Strukturen fordert seinen Tribut und ist die schnelle Verschlechterung der Zähne, da die Spezialisierung, die sie für ihren Abbau hatten, im Verdauungstrakt und nicht in den Zähnen lag.

In den großen Sauropoden wurde ein Merkmal gefunden, das Vögel geerbt haben , und ist, daß in seinem Magen Steine hatte . Bei den Vögeln dient es dazu, das Futter besser mahlen zu können, unterstützt von starken Muskeln, die den Muskelmagen und den Magen bewegen, um das Futter zu mahlen, da sie es ganz aufnehmen, weil sie keine Zähne zum Mahlen haben.

Bei den großen Sauropoden wird angenommen, daß daßelbe passieren könnte, auch wenn sie Zähne hätten, sie hätten nicht die Fähigkeit, Nahrung zu kauen, sowie bei einigen Tieren, so daß diese Steine dazu beitrugen, Lebensmittel zu zerkleinern, die so schwer verdaulich waren, daß sie es in ihren Verdauungstrakt brachten.

Wir wissen von der Existenz dieser Steine, genannt Gastrolithen , denn als sie im Magen-Trakt gefunden wurden, befanden sie sich in einem Medium, das reich an Säuren war, die Nahrung zerbrechen und verdauen würden, so daß die Felsen auch etwas unter den Auswirkungen dieser Magenenzyme litten, und zusammen mit dem Schock zwischen ihnen und Magenbewegungen waren sie am Ende fast perfekte Kugeln, anders als ein einfacher Stein, den wir zum Gehen finden können.

 

Ernährung mit pflanzenfressenden Dinosauriern

Herbivore Dinosaurier hatten eine große Anzahl von Pflanzenarten zu ernähren, aber jeder war auf eine Art spezialisiert.

Vierbeinige Gruppen, wie Ankylosaurus oder Stegosaurus , hatten einen langen Darm und keine Gastrointestine im Magen. Dies deutet darauf hin, daß ihre Ernährung auf Pflanzen mit Blättern und weichen Zweigen basierte , die leicht einzuführen und zu ziehen waren und aus denen sie eine große Menge an Nährstoffen extrahierten.

Die Gruppen der großen Sauropoden haben angedeutet, daß sie Gastropoden im Magen hatten, so daß man annimmt, daß sie alles von weichen Blättern bis hin zu harten Pinienkernen aufnehmen könnten. Mit anderen Worten, sie konnten praktisch alles essen.

In der Flora des Mesozoikums finden wir eine große Vielfalt an Pflanzen. Die wichtigsten Gruppen sind Farne und Koniferen, die eine Höhe von 30 Metern erreichten, was nur den Sauropoden mit ihren langen Hälsen möglich war.

Das Problem mit der mesozoischen Flora ist, daß es keine Blüten gab, d.h. es gab noch keine Angiospermen oder fleischigen Früchte. Die Angiospermen tauchten am Ende der Kreidezeit auf, obwohl es einige Werke gibt, die darauf hindeuten, daß sie in der Mitte des Jura beginnen, frühe Angiospermen zu verbreiten.

Die Tatsache, daß es zum Zeitpunkt der Dinosaurier keine Angiospermen gab, deutet darauf hin, daß die Ernährung sehr auf Blättern und Rinde basierte , d.h. ihr Verdauungsapparat musste sehr spezialisiert sein auf die Verdauung von schwer abbaubaren Materialien wie Lignin und Cellulose, wie wir in Dickdarmsonden angedeutet haben, hauptsächlich dem Darm zur besseren Aufnahme oder Gastrolien.

Verschiedene Arten von Kiefern

Wir haben die Gruppe der pflanzenfressenden Dinosaurier von Anfang an in zwei Gruppen unterteilt, die unterschiedliche Kiefer und Zähne haben. An dieser Stelle konzentrieren wir uns schließlich auf sie.

Sie haben beide Gruppen gemeinsam, die wie alle Dinosaurier dipsid sind, und daß ihr Kiefer ein quadratisch-jugales Gelenk mit dem Schädel hatte (quadratischer Knochen des Schädels mit dem Halsbein des Kiefers), was die Fähigkeit verhindert, wie Wirbeltiere wiederzukäuen.

1.- Kiefer von Sauropoden

Die Sauropoden hatten einen Kopf, der so klein sein konnte wie der eines aktuellen erwachsenen Pferdes, oder einige andere bis zu dreimal so groß.

Sie hatten viele Generationen von Zähnen (Polyphiodonten), außerdem wurden sie nicht voneinander unterschieden, sie waren alle genau die gleichen Zähne . Diese Zähne hatten die Fähigkeit, sich zwischen ein und zwei Monaten zu regenerieren, und haben eine etwas spitze Form, um die Blätter und die Rinde greifen und ziehen zu können.

2. Pflanzenfressende Dinosaurier mit Schnabel

In dieser Gruppe stellen wir den Stegosaurus , Ankylosaurus , Hadrosaurier , Ceratopsier und einige “Zweibeiner” wie Pachycephalosaurus vor.

Alle diese Dinosaurier besaßen einen Schädel, der in einem Schnabel endete, entweder sehr ausgeprägt oder abgeflacht (der “Entenschnabel” wie der Parasaurolophus oder der Ouranosaurus ), und wie die Sauropoden hatten keine zahnärztliche Spezialisierung (alle Zähne waren gleich).

Der Schnabel hatte keine Zähne in der gesamten Unterkieferstruktur, sondern nur im letzten Teil des Mundes (wo die “Backenzähne” zu finden waren, aber denken wir daran, daß sie keine zahnärztliche Spezialisierung hatten).

Die schnabelförmige Struktur ermöglichte es, die grünen Strukturen herauszuziehen und die Zähne zu kauen und zu zerkleinern, um ihre Verdauung zu erleichtern. Im Gegensatz zu den großen Sauropoden wurden Gastropoden selten gefunden, so daß man annimmt, daß das Verdauungssystem, das sie hätten haben sollen, sehr lang war und darauf spezialisiert war, Strukturen zu zerstören und Nährstoffe zu erhalten.

Sie hatten vielleicht einen mehr oder weniger komplexen Verdauungstrakt wie die heutigen Wiederkäuer, aber ohne die Möglichkeit, das Futter wiederzukäuen.

In Pflanzenfressern mit einem ausgeprägten Schnabel, wie z.B. Keratopsien, wird angenommen, daß sie mit diesem Schnabel etwas in den Boden graben könnten , um die reichen und nahrhaften Wurzeln oder unterirdischen Zwiebeln zu erreichen, eine große Quelle von Nährstoffen, viel leichter zu verdauen als Blätter oder Rinde, aber schwieriger zu erhalten.

Der Pachycephalosaurus hatte keinen ausgeprägten Schnabel, seine Struktur ähnelte der eines Reptils mit einer spitzen Schnauze, etwas, das uns an einen Schnabel erinnern könnte, und er hatte im Gegensatz zu Dinosauriern mit Schnabel überall Zähne. Diese Zähne waren noch gleichwertig, sie hatten keine Spezialisierung.

Dinosaurierschädel

Im Vergleich zu Fleischfressern haben Pflanzenfresser keine großen Merkmale, die anzeigen, welche Art von Ernährung sie innerhalb des Pflanzenfressers befolgt haben, wir können nur breite Merkmale angeben, die es uns ermöglichen, uns ihrer Methode der Nahrungsaufnahme zu nähern, aber nicht, wie sie sie sie verdauen, mit Ausnahme von Graptolithen, die die Gruppe der Pflanzenfresser wirklich besonders machen.

Hier ist eine Liste der Namen von Pflanzenfressenden Dinosauriern , die wir für dich haben und über die wir in diesem Blog geschrieben haben: